Home 體育新聞 隨著十大考慮私人資本注入,大學體育準備迎接影響

隨著十大考慮私人資本注入,大學體育準備迎接影響

19
0

對你的不滿意 大學橄欖球季后賽賽制的激進選擇。 任何一個 換乘門戶的替代時間表十大聯盟專員托尼·佩蒂蒂的最新提案旨在為主要大學體育運動奠定基礎。

據推測,這不是他們的意圖。但請不要誤會:如果十大 接受至少20億美元的私募股權投資創建一個商業部門,鎖定其許可 20 年並實施分層收入分配結構,整個事情將會改變,而不是漸進式的。

這種數量級的影響將在佩蒂蒂龐大的會議中引起共鳴,波及 SEC、ACC 和 Big 12,波及五聯盟聯盟並波及整個 I 級。

一些變化可能對整個行業有用。許多改變可能是有害的。而有些(無人能預見、未知的)可能具有徹底的破壞性。

大學體育領域的私募股權,尤其是最高級別的私募股權,就像人工智能一樣。在終結者出現之前,他看起來很聰明。

讓我們明確一下術語:儘管 20 億美元現金注入被視為私人注入 首都它實際上是公平的。該投資實體將擁有十大運動機械公司 5% 的股份。無論以何種標準衡量,5% 的所有權都相當於一磅肉。

據報導,佩蒂蒂的計劃要求十大公司建立一個擁有 20 隻股票的交易部門。 18所學校每所擁有一部分;會議辦公室將設有一個;投資實體將獲得 20。

最終,大學校長將監督十大公司(商業部門的名稱)。但該實體很可能會作為一家營利性公司運營,其領導團隊與十大辦公室分開且不同。它將容納十大的所有創收部門,其中新聞權位居榜首,並每年向校園分發現金。

是的,這很激進,就像 16 支球隊的大學橄欖球季后賽有四支球隊自動進入十大聯盟一樣,SEC 也是激進的。

坦率地說,在不了解細節的情況下,很難全面評估佩蒂蒂計劃的優點,包括:

—投資者的戰略目標如何與學校和會議的戰略目標保持一致?

— 投資實體的退出策略是什麼以及需要多少年回報率?

據一位與私人投資公司打交道的業內消息人士稱,私募股權可能要求 7%,甚至更多。

消息人士稱:“我只是不明白如何才能產生足夠的收入來支付本金和利息,並有能力增加預算。”

—十大將如何設計不同層次的收入分配?

佩蒂蒂的計劃要求將業務部門產生的資金按照預定的層次結構分配給各個校園。密歇根州和俄亥俄州立大學將獲得最大的份額,我們猜測賓夕法尼亞州立大學將位於下一層,另外還有南加州大學,也許還有俄勒岡州。

但華盛頓、內布拉斯加州和愛荷華州又如何呢?加州大學洛杉磯分校以及普渡大學和明尼蘇達大學等公司怎麼樣?

該提案包括將十大權利補助金延長 10 年,將學校的媒體權利與會議聯繫起來,從 2036 年延長至 2046 年。

換句話說,俄亥俄州立大學和密歇根大學無法在 2030 年代參加長期理論上的超級聯賽:將會有 如果十大聯盟走這條路,就會成為超級聯賽,從而確保會議下層學校的和平與安全。

但為了換取這種安全感,加州大學洛杉磯分校、普渡大學和明尼蘇達大學將自願接受較少的年收入,這可能會讓它們在未來排名十大巴士的後面。 (這是一個修改版本 ACC的分級收入計劃.)

除了碾壓超級聯賽之外,十大聯盟的私募股權策略還可能限制下一波重組。學校不會像通常伴隨會議擴展那樣迫切需要資金,投資實體肯定需要批准新成員。此外,在註資 20 億美元後,潛在的擴張目標將加入十大公司,因此在財務上將落後。

另一位業內消息人士表示:“這不會阻止重新調整和增加學校,但這些學校將錯過這次出售。” “這筆錢將用於當前的 18 美元。”

佩蒂蒂的計劃已經受到參議員瑪麗亞·坎特韋爾(華盛頓州民主黨)的審查。

“你會允許某人拿走真正的公共資源並將其貨幣化嗎?……這是一個真正的問題。” 她告訴 ESPN

理論上,如果存在難以克服的法律障礙,十大的法律團隊不會允許私募股權概念成為提案。對於公立大學和高等教育機構來說,這是否是正確的策略取決於校長、董事會和受託人的決定。

一位攝政王、密歇根州的喬丹·阿克已經說過:

“作為攝政王” 他在社交媒體平台X上寫道。“我相信出售密歇根州公立大學的寶貴資產將背叛我們對學生和納稅人的責任。我將強烈反對任何此類努力,我希望我的(密歇根州立大學)和(俄亥俄州立大學)同事也能支持我。”

到目前為止,狼獾隊和七葉樹隊——品牌影響力佔十大媒體總估值一半以上的巨頭——對佩蒂蒂的提議持謹慎態度,這是可以理解的。

將他們的轉播權與會議掛鉤將構成他們在 2010 年代末犯下的同樣錯誤,當時前專員吉姆·德拉尼 (Jim Delany) 達成了一項媒體協議​​,將學校的轉播權與福克斯掛鉤了二十年。

鑑於大學體育和體育媒體生態系統的變化速度超乎想像,俄亥俄州立大學和密歇根大學為何要與十大聯盟的最後支線者簽訂為期 20 年的協議?

這與他們所知道的無關。這是關於他們無法預見的、未知的和未知的事情。 (美國證券交易委員會的主要品牌已拒絕私募股權提案。)

另一個需要考慮的問題是:福克斯對十大接受私募股權並創建交易部門有何看法?

該網絡通過其在十大網絡中的多數股權,實際上擁有寶貴的會議媒體權。任何將十大權利授予延長至 2046 年的事情都可以為福克斯提供安全性和成本確定性。

不過,十大聯盟的創建可能會對福克斯構成威脅,因為它可以減少會議對網絡資金的依賴,並為 2030 年代積極進行十大媒體權利談判奠定基礎。

換句話說,擁有巨大影響力的私人資本的十大公司可能成為會議告訴福克斯開始工作的工具。

最終,十大總裁必須思考一個問題:誰從 20 億美元私人資本注入中受益最多?

顯然,投資者。 (據消息人士稱,至少有三個。)畢竟,私募股權將其他人的弱點視為自身獲利的手段。十大品牌的低效率與其最大品牌的價值相結合,是一個有吸引力的組合。

另一位受益者:佩蒂蒂。

中超聯賽對四強委員構成直接威脅。如果主要品牌離開並創建一個由 32 或 48 支球隊組成的迷你 NFL,那麼就沒有什麼會議可以領導了。如果密歇根州和俄亥俄州立大學在20年內無處可去,佩蒂蒂自己的工作就會更安全。

這給我們帶來了最後一點。

十大巨頭,尤其是佩蒂蒂,最近在幾項重要戰略舉措中都站在了錯誤的一邊。

他們在大學橄欖球季后賽賽制辯論中站在了錯誤的一邊,推動了 ACC、Big 12 和 SEC 反對的以 AQ 為主的模式。

他們在轉會門戶爭論中站在了錯誤的一邊,提出了一個春季窗口,但最終被其他人推翻了。 (門戶窗口設置為一月。.)

他們在大學體育委員會(CSC)關於執法的辯論中站在了錯誤的一邊。 據On3報導十大聯盟反對將季后賽禁令納入 CSC 的製裁矩陣,以防學校嚴重違反收入分享規則。 (注:SEC 支持季后賽禁令。)

當然,當其他人這樣做時,轉彎並沒有本質上的錯誤。

對於十大體育部門來說,在 CFP 辯論或轉會門戶討論中站在錯誤一邊也不會產生任何生存後果。

但如果佩蒂蒂犯了錯誤——如果十大銀行歡迎私人資本進入他們的家並且情況發生轉移——後果可能是可怕的。

少數股東可能會成為一個主要問題。

一磅肉可能會導致無法控制的內部腐爛。

重量級人物可能會失去更好的機會,輕量級人物可能會化為灰燼,而責任人則會笑著走開,手裡拿著利潤。

十大總統可要小心了。這是大學體育運動,好的危機永遠不會被浪費,最好的意圖也抵不過意想不到的後果。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here