儘管對圖什（Tush）的推動和本賽季已經引起的辯論感到憤怒，但有爭議的比賽不能走到任何地方。
聯盟的消息來源告訴ESPN，沒有保證，本賽季NFL將帶來對話或投票的問題。
一位消息人士告訴ESPN，在有爭議的對話之後，這首歌提出了上個季節以及他醒來的情緒，認為整個問題必須提交一年，然後才能再次提出。
還有另一種試圖禁止作品的做法。本賽季禁止Tush的提案的作者是總裁兼首席執行官綠灣包裝工，馬克·墨菲（Mark Murphy）。
但是墨菲（Murphy）於7月退休，一旦達到了70歲 – 年齡的組織的強制性退休年齡。為了獲得Tush Bush的禁令，應該有一位新提案的作者，更不用說更多的支持和投票了。
該提議禁止新聞界的塔什（Tush）在去年春季僅獲得22票，當時需要24票。
一項禁止該作品的新提議將需要一位新作者，更多的支持和更多的選票 – 消息人士告訴ESPN，他不知道這可能發生或會發生，並補充說，至少在年初，沒有任何動作要這樣做。
對該作品的批評最終可能會導致一支球隊在本賽季晚些時候撰寫一項新的建議，但沒有這種情況，但事實並非如此，因為NFL進入了本賽季的第三個星期日。聯盟是否投票通過一項新提案，推動塔什（Tush）將在這個賽季留在這裡。
在費城老鷹隊上週日擊敗堪薩斯城的老闆的勝利中，推動塔什（Pushing Tush）受到了重新控制。 NFL在本週指示官員們以前稱這首歌為“ Tight”，並宣布上週日使用Tush Push時，費城應該至少發出一個虛假的開始。
超級碗冠軍老鷹隊最近幾天捍衛了這首歌的使用。左攻擊，喬丹·米拉塔（Jordan Milata）在費城的94次WIP廣播採訪中搶走了塔什·普斯（Tush Push）“作為我贏得的藉口”的評論家。
一天后，中心坎·朱孔斯（Cam Jurgens）說，老鷹隊“不要擔心其他團隊或人說什麼。”
朱爾根斯說：“我們正在努力擔心我們在這裡做什麼。” “如果聯盟想下去說些什麼並強調規則，我們會考慮的。但是在之前是一樣 – 踢鷹足球。”
Tush Push的批評家聲稱這是一件危險的事情，但他們的傷害不足以禁止出於安全問題。
老鷹隊（2-0）掌握了將塔什（Tush）推向短暫的球場局勢，在第四場和1個場景中將這件事的時間分別為96.6％。
前鷹隊中心傑森·凱爾斯（Jason Kelce）捍衛了塔什（Tush）的推動力並向NFL所有者提供了詳細的演講，他說他認為恢復的批評最終將導致這首歌。
凱爾斯在周五接受WIP採訪時說：“我認為這首歌是創作的。” “我認為聯盟中有很多人在幾個層面上，他們希望比賽失踪，這是可以的。
“我認為（老鷹）將繼續回到後衛的後衛，我相信他們會意識到成功的方法。老實說，我並不那麼關心它。”
田徑運動在周六早些時候報導說，聯盟圍繞下個賽季有衝動。
但是正如李·科索（Lee Corso）所說的那樣：“我的朋友們，這不是那麼快！”儘管建築物對作品感到沮喪，但對塔什沒有重大的反對，可能導致其禁止。
蒂姆·麥克馬納斯（Tim McManus）和美聯社為這份報告做出了貢獻。
