民主黨國會的領導人拒絕對白宮預算辦公室的威脅，要求在政府關閉期間駁回聯邦工人的群眾，稱他們不會被嚇到他們對擴大醫療援助補貼的討論要求。
參議院民主黨領導人查克·舒默（Chuck Schumer）和攝像機的民主黨領袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）（紐約）被從白宮管理與預算（OMB）的負責人羅素·沃奇（Russell Vought）中撤職，作為一種不會在他們的比賽中拋棄該黨的談判策略。
舒默說：“沒有什麼新鮮事物，它與政府的資金無關。” “這些不必要的裁員將在法庭上被推翻，否則政府將像今天一樣僱用工人。”
杰弗里斯（Jeffries）週四在本章中對記者說：“我們不會被俄羅斯沃奇（Russian Vought）嚇倒，俄羅斯的沃克（Russian Vight）完全不受控制。”
他補充說：“ OMB全年都非法關閉政府的部分……他所做的一切都向弗吉尼亞州的選民和全國各地傳達了一條信息，共和黨人決心傷害美國人民。”
“作為一種談判策略，我們對Russ Vorked的回答很簡單：失去自己。”
民主黨領導人的尖銳話語，不到一個星期來防止關閉，他強調了距特朗普總統的中尉和他的Chapter Hill競爭對手達成了一項協議。
如果有些事情，這兩個政黨似乎隨著Vought的記憶而進一步發展，這長期以來一直在尋求減少政府規模，並明確渴望與杰弗里斯（Jeffries）和舒默（Schumer）與特朗普作戰的壓力，以與費用抗衡。
特朗普在周四說：“好吧，這是由民主黨人造成的。”大多數人消除了關於與土耳其總統事件期間可能關閉的問題。
他說：“他們要求我們做一些完全不合理的事情。它永遠不會改變。”他談到民主黨人時說 – 他們似乎就可以訪問價格的補貼進行討論的要求。
舒默（Schumer）和杰弗里斯（Jeffries）的艱難討論對一系列的民主黨人的迴響，他們對特朗普的憤慨有所增加。
參議員克里斯·範·霍倫（Chris Van Hollen，D-Md。）在周四的一份聲明中說：“特朗普總統涉足黑手黨風格的勒索，最終威脅要傷害美國人民。”
但是，這種不滿已經掩蓋了一些擔憂的跡象，即停止是該黨的最佳策略。相機批准了一項“乾淨”停止措施，該措施將維持政府資助七個星期。這項措施幾乎可以肯定可以贏得參議院的多數席位，但是如果沒有民主幫助，就無法贏得這次通過所需的60票。
雙方都報告說，他們認為，如果有停止的話，他們的對手將承擔責任，但一些民主黨報告說希望找到妥協以保持政府開放的願望。
“有多種方法可以使雙方都滿意，”參議員珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）（DN.H.）參議員 週三說的交通信號燈。 “我不會在沙子裡畫一條線，說那一定是這樣。”
2025財政年度的融資將於週二晚上在午夜到期，這使談判者只有幾天來發現一種使政府開放的方法。普京 – 如果有 – 進行談判。
杰弗里斯（Jeffries）和舒默（Schumer）定於週四與特朗普舉行了一次會議，但總統在本周初召集了他，在共和黨領導人觸及的情況下，他們聲稱目前沒有任何談判。
共和黨人說，民主黨人支持“乾淨”停止措施，該措施在拜登總統領導下，在很大程度上維持當前水平的融資。
舒默還在三月份支持了它，警告停止時可以幫助政府努力削減聯邦勞動力的努力。
這一運動激怒了民主基地，這既削弱了舒默，又使他們難以在沒有重大共和黨運動的情況下看到他們如何支持停止措施。
民主黨數週表示，任何融資協議都必須處理其優先事項 – 即，延長了可及價格的補貼，以便在年底到期，並開發共和黨最近幾個月通過的醫療補助折扣。這些文章被包括在民主黨人對共和黨人對“清潔” CR的黨派費用的法律草案中。
參議院大多數人，約翰·圖恩（John Thune）（盧比）和總統邁克·約翰遜（Mike Johnson）（R-la。）的領導人都堅持認為，這些規定都是當前一攬子計劃中的所有宣傳者，儘管一些更溫和的成員指出了有關ACA稅收抵免的討論。
在背部的背景下，Thune和Schumer尚未就潛在的融資計劃遇到，共和黨領導人呼籲民主黨人支持“清潔”法案，因為他過去曾經有過無數次。
民主黨人認為，即使雙方拒絕以名義價值威脅裁員政府，他們也是時候解決了。
“誰試圖確切地射擊特朗普？這些天才被迫撤退，以續簽成千上萬的工人，從核科學家到跟隨鳥流感的食品安全檢查員，”說最重要的民主債權人帕蒂·穆雷（Patty Murray）參議員（D-wash。）。
她補充說：“恐嚇策略將行不通。” “他的舉止像成年人 – 他與民主黨人進行談判。”
弗吉尼亞州的民主黨參議員馬克·華納（Mark Warner）在他的州也有大量聯邦工人，他週四表示：“混亂總統唐納德·特朗普（Donald Trump）再次威脅了我們的聯邦勞動力。他們經歷了地獄，並被這個政府恐怖襲擊。”
他補充說：“事實是，我們可以保持聯邦勞動力，讓我們確保我們不要讓人們在醫療保健上並保持政府開放。讓我們坐下來解決它。”
甚至一些共和黨人也將自己推向了大規模裁員，作為一種談判策略。信貸委員會主席蘇珊·柯林斯（Susan Collins）參議員蘇珊·柯林斯（R-Maine）面對她的政黨，就清潔的CR而言，避免關閉，並允許談判者建立長期支出妥協。
她補充說：“（但是）聯邦僱員致力於為公眾服務，不應將其視為針對無用黨的僵局的典當。”
負擔得起的價格的法律也位於導致停止的另一場黨派預算之戰的中心。 2013年的這場辯論是由保守派推動的，他們要求完全廢除奧巴馬總統的健康。這導致了16天的關閉，選民為此歸咎於共和黨人。
十二年後，如果政府有義務再次關閉他們的大門，民主黨人將有類似的感覺。
杰弗里斯說：“共和黨人控制著議會，參議院和總統。如果政府停止，這是由於政府將關閉的事實。”
“我們不會被特朗普政府最極端地區的這些威脅所嚇倒。”
但是，這場鬥爭與今天之間存在許多差異，如果杰弗里斯（Jeffries）的預測聽起來確實如此，則提出問題。
參議員約翰·費特曼（John Fetterman）（R-P。）說：“我們擁有多少親愛的人？我們的槓桿在哪裡？確定我們的槓桿點是什麼。”
