塞巴斯蒂安·麥克的夜晚已經很糟糕了，因為他等待雅各布·克魯斯在對陣聖母大學的下半場中段進行高位掩護。
這位加州大學洛杉磯分校的轉會球員連續投進了兩個三分球，並在接到布雷迪·科勒的錯誤傳球前進行了一次快攻，在另一端上籃命中。在緩慢的開局之後，這位大三學生在接下來的 25 分鐘裡作為一名觀眾觀看了密蘇里州建立並浪費 12 分的領先優勢。
當麥克在中午 12 點 14 分報到時，老虎隊落後 7 分，迫切需要止血。他沒有太多機會幫助這項事業。克魯斯的鬼擋掩護並沒有取得領先，科爾·塞塔將球傳出，將麥克拒之門外。十四秒後，教練丹尼斯·蓋茨給了麥克勾拳。
麥克在 6 分鐘的出場時間裡，4 投 1 中，拿下 2 分，幫助密西根大學以 76-71 落敗，這標誌著他在哥倫比亞隊的平靜開局。
從紙面上看，麥克的 9.6 分和 2.1 個籃板與他上賽季在棕熊隊的表現非常接近。然而，在九場比賽中，他的原始效率已經下降。與此同時，根據 EvanMiya.com 的數據，當他在場時，老虎隊的淨得分每 100 回合下降 13.7 分。一路走來，麥克發現自己的觸球次數——擋拆、手遞手傳球和單打——逐漸減少。
這些早期的趨勢對於一名雙能衛來說是個壞兆頭，他的下坡心態和贏得罰球的技巧是為了彌補塔瑪·貝茨的生產損失。
那麼他們的背後是什麼？
答案可能很簡單——缺乏空間。要了解原因，首先要從 MU 輪換中麥克周圍的人開始。下面，您可以看到老虎隊的頂級陣容，其中麥克近 96% 的上場時間都是作為雙能衛。
一項觀察很引人注目。在我看來，馬克·米切爾（Mark Mitchell）打四號位、盧克·諾斯韋瑟（Luke Northweather）或傑文·波特（Jevon Porter）打十五號位的陣容有更好的勝利。但我們也可以分析和隔離這些關係。例如，以下是這些常見陣容中前場的得分優勢和淨效率。
老虎隊的巨型五人組表現出色，得分淨胜+27，淨得分為36.3。然而，Northweather 的變化並沒有導致效率的急劇下降。然後，將米切爾滑下四號位——這是他最自然的位置——讓曼聯可以將克魯斯作為地板上的拉開空間。但我們可以更進一步，看看球員的串聯。
更換米切爾、使用波特作為混合型大前鋒，或者添加克魯斯的投籃動作，並沒有太大區別。相反，淨收視率之間最顯著的對比應該是顯而易見的。當Mack與Phillips並列時，MU的淨胜率為18.8。 Northweather 的替補得分躍升至 40.2。
現在，我可以用幾個段落來詳細解釋為什麼會這樣。相反，我將求助於一些視覺輔助工具，以明確人員差異。
讓我們從下圖開始。諾斯韋瑟和安諾爾·博阿滕位於角落，而克魯斯則填補了右側的空缺。在弧頂，米切爾和安東尼羅賓遜二世進行高位擋拆。查看罰球線下方的地板中間。它是敞開的。
接下來，我們將把他與米佐的巨型包裹進行比較。菲利普斯在他躺著的地方見面。波特移動到弱側角球，而麥克佔據強側側翼。
再次觀察罰球線下方的地板中間。很擁擠。菲利普斯的定位讓卡森·托特成為後場主力。麥克的拉球困難讓布雷登·什魯斯伯里得以介入並幫助鎖定球權，無論是羅賓遜攻擊中間的空檔還是像滾筒一樣給米切爾餵球。
簡而言之，愛爾蘭人輕鬆地收縮地板，並敢於挑戰老虎隊的跳框。
回到電影，它讓我們看到了麥克的下游後果。他在半場與巨型隊員一起完成了 15 次觸球。其中只有四次嘗試突破籃筐。
您可能厭倦了這個要求，但我會再做一次：看看地板的中間。沒過多久，對手就確定了一種進攻方法：切入空檔，強行對菲利普斯進行雙打，並在米切爾試圖進攻空當的一側時儘早提供幫助。這也是你如何將麥克從彈跳發電機變成惰性射手的方法。
到目前為止，麥克在面對固定防守時接球三分球命中率僅為 21.1%，其中空位出手 10 投 2 中。然後將這些結果與他攻擊杯子時得到的回報進行比較。
誠然，孤立回報很差，但麥克在將球帶離球掩護或傳球時每次控球能得到 1,188 分。這幾乎是他提供的定點投籃選擇的兩倍。更重要的是，如果你一直向下滾動並查看陣容數據，會發現使這些更容易達陣的球隊總體上對老虎隊表現更好。
誠然，孤立回報很差，但麥克在將球帶離球掩護或傳球時每次控球能得到 1,188 分。這幾乎是他提供的定點投籃選擇的兩倍。更重要的是，如果你一直向下滾動並查看陣容數據，會發現使這些更容易達陣的球隊總體上對老虎隊表現更好。
對比度也出現在視頻剪輯中。
幾乎在所有這些回合中，防守都會清理球場的中間，當諾斯韋瑟或波特擔任掩護者時，防守會得到更多幫助。 （另外，公平地說，菲利普斯在某些時候是在場上的。）此外，老虎隊可以多樣化他們的比賽指揮並使用更多基於三角的佈景 – 正如我們在對陣南達科他州時看到的那樣（$） – 使用大型移動人員作為閱讀器和連接器。這些大個子仍然可以向籃筐施加壓力，但可以是滾輪的形式，或者是在安裝無球掩護後進行後期切入。
還有其他下游後果。改變地板的幾何形狀讓馬克·米切爾變得更容易 隔離和攻擊不匹配 ($)正如我們在對陣明尼蘇達的比賽中所看到的那樣。羅賓遜最近一直在努力擴大其使用範圍，也將從更多的空域中受益。
早期，米佐優先考慮菲利普斯。有些回合利用高位掩護作為藉口讓菲利普斯進入低位單打。其他人則認為，如果米切爾的防守者幫助進入球道，他就會在亞利桑那州轉會中投出高球。
然而，陣容數據告訴我們，MU的巨型組在對陣明尼蘇達和聖母大學的比賽中8分18秒的得分優勢為負8。雖然菲利普斯的個人淨效率不高（+4.8），但他的出現也往往會拖累密蘇里大學，當他在場時，密蘇里大學的淨效率每 100 回合下降 20.7 分。
因此，令人煩惱的問題是，從長遠來看，優化菲利普斯（尤其是在早期遊戲中）是否是正確的方法？
這顯然不像 MU 春季出爐時的計劃。麥克的加入凸顯了曼聯的一個核心特徵：兩隻腳進入油漆區並犯規。麥克到來後，老虎隊的名單上就有了兩名全美最好的擋拆得分手。
然而，在某種程度上，菲利普斯不僅僅是喬什·格雷的替代者。其使用率上升了25.3%，背打命中量也翻了一番。雖然他的效率已經提高到 0.905 PPP，但仍然落後於麥克和羅賓遜在彈跳後的進攻能力。
需要明確的是，這一切都不是為了指責菲利普斯。這是關於認識到某些線路選項所帶來的權衡，並詢問它們是否能提供密蘇里州現在所需要的東西。
修復並不引人注目。這裡沒有隱藏大的原理圖重啟。這只是一個對線條結構和由此產生的幾何形狀更加有意的問題。
注意這個細節，你就不會為麥克掃清道路。它為整個輪換提供了更多的喘息空間，並可能推動密蘇里州更接近成為最好的版本。
