学校投票反对男子大学足球赛程的改变:我们是如何走到这一步的,下一步是什么?

5月,NCAA宣布将更改一级男子大学足球赛程。目前存在的秋季为期 10 至 13 周的活动将被涵盖秋季和春季学期的活动所取代。

但由于该法案在 10 月份没有获得超过 75% 的 I 部门内阁投票,因此该法案有 30 天的优先期限,在此期间,如果 361 所 I 部门学校中的 241 所学校投票反对这一变化,该法案可能会被推翻。周五下午 5:00 之后ET截止日期,NCAA宣布已达到门槛,提案被拒绝。

那么发生了什么,我们是如何走到这一步的,为什么这很重要?

为什么有改变日程的压力?

马里兰州男子队教练萨肖·奇洛夫斯基 (Sasho Chirovsky) 是赛程变更的主要支持者,他本周加入 ESPN FC 讨论为何进行变更。

“我们现在正在踢一个过时的足球赛季,”他说。 “自 1959 年以来一直如此,任何参加过任何级别大学橄榄球比赛的人都知道这种模式需要现代化。”

做出改变的原因包括:减轻赛程压力将允许在比赛之间有更多的恢复和练习,更多的时间用于球员发展,通过一年而不是两年的转会窗口减少球员更替,以及更加平衡的大学生活,允许有额外的学术时间。

美国足球协会首席执行官 JT Batson 也支持这一改变。

“我喜欢这样的想法:我们的大学生有时间上大学,而不仅仅是整周打比赛,而且他们的身体不会因为在太短的时间内打太多比赛而受到过度训练,”他告诉 ESPN。 “在发展方面也更好。世界上没有其他联赛有这样的赛程。”

那为什么现在又被拒绝了呢?

托莱多大学表示:“扩大男子足球赛季将增加成本,减少学生运动员的休赛期体验机会,与春季运动产生设施冲突,增加人员需求,并因北方院校的天气影响比赛日程。”

在其他地方,在爱达荷大学,该校表示担心“其他运动项目提出类似要求的大量要求,并且支持人员将非常分散以覆盖另一项春季运动项目”。

这种想法与报道一致 够门网 周四,该消息指出,消息人士讨论了大学工作人员的“所谓压力”以及它可能在未来开创的先例。然而,奇洛夫斯基不同意这种担忧。

“每个人都担心潘多拉魔盒,但如果你对潘多拉魔盒感到恐惧,什么都不会发生,”他说。 “完美不应该成为进步的敌人。”

为什么这很重要?

有证据表明,如果赛程不那么紧凑,伤病就会减少,并且有更多的恢复和训练时间,就会有更大的时间来调整天赋和技能。

研究表明,在球员发展的这个阶段,在稳定的环境中保持稳定的上场时间对于长期职业生涯是有益的。目前在大学橄榄球比赛中,这些上场时间在秋季就被挤满了,导致今年剩下的时间里有长时间的非竞争性比赛休息。球员可以在春季和夏季转入半职业 USL 二级联赛,但这代表着一个新的环境和联赛,稳定对增长更加有利。

对于涵盖全球足球赛程也有话可说,大多数主要联赛的赛程传统上从夏季持续到春季。美国职业足球大联盟本身,即美国足球的顶级联赛,在从春季到秋季运行了 30 年之后,将于明年转向这种形式。

为了让运动员为晋升职业选手做好准备,让他们熟悉下一级别的日程安排是有意义的。

综上所述,很明显许多学校对于接受变革犹豫不决。然而,足球在国内和国际上正在迅速发展,这项运动不会等待 NCAA 迎头赶上。

对于 Chirowski 来说,坚持 20 世纪 50 年代的模式只会让男子 DI 学校在培养球员方面变得不那么重要。

“大约 20 年前……有五六个顶尖的孩子会跳过大学。现在,排名前 100 的孩子中有 95 人跳过大学,因为他们正在参加 MLS Next Pro、MLS Next 或在这里打最高水平的比赛,他们看着两个半月的赛季并说,‘等一下,我在两个半月的竞技赛季中受伤的风险更高,但我没有八个月内又打了一场有意义的比赛,所以这可能不是最好的平台,”奇洛夫斯基说。

“因此,我们失去了很多本地球员,很大程度上是因为新模式给我们带来的球员发展周的不平衡和缺乏适当的分期。”

下一步是什么

由于拟议的赛程变更被拒绝,奇罗夫斯基表示,他将寻找其他方法将赛季分为两个学期。

“就发生的事情而言,其他一切都会摆在桌面上,”他说,“因为我仍然相信现在有很多很多有动力的学校想要这样做,我们将开始探索不同的选择来打分赛季。”