週六，古吉拉特邦赫達區的一個開庭法院駁回了兩名被告的保釋請求，兩名被告於 9 月份在納迪亞德西警察局提起的一起案件中提出保釋請求，指控“外國資助”在冊種姓和在冊部落（包括未成年人）皈依基督教。
法院考慮了檢方的論點，即從被告的設備中恢復的法醫數據表明，他們在其他州也遵循了他們的作案方式，以轉換為主要目標。
警方在提交案件指控後拒絕了史蒂文·麥克尤恩（Steven McEwan，40 歲）和蘇米特·阿爾馬希達（Sumit Al Mahida，27 歲）提出的保釋申請。
九月被捕後，兩名被告均被關押在巴洛達拉分監獄。
起訴的案件是，兩名被告是一個名為 Reval Foundation Trust 的組織的受託人，據稱參與了來自 Dahood、Tapi、Narmada、Bharuch、Panchmahal、古吉拉特邦和印度其他邦以及拉賈斯坦邦、馬哈拉施特拉邦的人們的宗教皈依。
檢方的情況是，警方扣押了兩名被告的設備，其中出現了一些交換的視頻和圖片，同時正在調查來自印度不同地區和外國的被告賬戶中存入的 13.3 億盧比資金。
檢方告知法庭，被告已分七批皈依包括未成年人在內的人員。據警方稱，米科萬被捕時，已有59人獲救，其中包括9名未成年人。
故事在該廣告下方繼續
週六，法院考慮了檢方的意見，即警方找到的數字證據“洩露了古吉拉特邦部落社區幾名成員的姓名……被告還與該國其他州的人聯絡以進一步實現他的目標。”
檢察官表示，雖然米科萬是康復基金會的主席，但米科萬的親戚馬希達負責該基金會的會計和財務管理。
法院考慮了調查人員提交的證詞，稱被告在國外有聯繫，因此不能排除他試圖逃跑的可能性。
法院還考慮了這些意見，並表示，如果被告獲得保釋，他們可能“恐嚇或引誘證人，包括未成年人以及在冊種姓和在冊部落成員”。
“虛假指控”
故事在該廣告下方繼續
被告在抗辯中向法庭提出，FIR 是基於申訴人的“虛假指控”，而申訴人並非所謂皈依事件的受害者。
法院提到了抗辯意見，“FIR 是基於虛假指控。FIR 中沒有提及引誘申訴人或強迫其改變宗教信仰的被告……申訴人是印度教 Dharma Saddi 的成員，而 Gau Raksha Samiti 的主席僅針對自己的人民提出了申訴。”
請願書指出，調查沒有記錄被告被捕時任何其他據稱談論過所指控行為的人的陳述。
“根據對被告不利的章節的規定，申訴人應該是未成年人、婦女或在冊種姓/在冊部落社區的成員，但他們不是申訴人，”被告指出。
故事在該廣告下方繼續
請願書稱，申訴是申訴人“預先計劃的行為”，將被告長期監禁“相當於審前懲罰”。
檢察官多爾·巴羅特 (Dhol Barot) 告訴《印度快報》：“我們已通知法院，FSL 已從設備中恢復了一些已刪除的數據，總共恢復了十萬個姓名。目前尚未逮捕參與該詐騙活動的人員。”
被告已根據《古吉拉特邦宗教自由（修正案）法》對通過欺詐、脅迫或失實陳述而改變信仰，且未事先獲得地區治安法官書面許可的行為進行了登記。兩名被告在犯罪時也已根據印度司法部 (BNS) 的犯罪共謀罪和導致犯罪證據消失或向犯罪者提供虛假信息進行篩查的罪名進行登記。
