天文學中最古老的謎團之一是，沒有任何外星文明試圖與我們稱之為家園的綠色和藍色世界進行接觸。一位專家現在對這個宇宙難題提出了獨特的答案。
他的方法回答了費米悖論，即為什麼在一個足以容納無數潛在宜居行星的宇宙中，人類尚未發現智慧生命的明確證據。
在預印本平台 Arxix 上發布的一篇仍在等待同行評審的新文章中，馬里蘭大學和 NASA 戈達德太空飛行中心的 Robin Corbett 博士提出了一個出人意料的簡單解釋：Mandanity。
故事在該廣告下方繼續
科貝特認為，外星社會可能會在中等技術水平上停滯不前，並對大規模探索失去興趣。他的“激進曼丹蒂”思想表明，“如果物理上可能的話，（最有可能）很可能是真的”，而不是假設先進文明正在躲避我們，超越了物理現實，或者在接觸之前就死亡了。
在這種“不那麼可怕”的宇宙觀中，一些技術文明可能分散在銀河系各處，但沒有一個文明已經實現或願意追求科幻小說中經常設想的跨越星系的突破。這意味著沒有戴森球，沒有遍布全球的激光信標，也沒有成群的繞恆星運行的自主探測器。
科貝特認為，即使星際旅行在物理上是可能的，“所獲得的好處也必須遠遠超過成本和潛在風險”。文明最終可能會發現與其他社會的競爭會帶來收益遞減。
他將其比作宇宙習慣，生物對重複刺激的反應逐漸減弱。在達到技術平台後，許多文明可能會認為探測或發送信號是危險的、沒有成效的，或者根本不值得付出努力。
故事在該廣告下方繼續
在這樣的宇宙中，人類的無線電搜索更有可能檢測到微弱的、無意的“洩漏”信號，而不是有意的廣播。
“從歷史上看，探測距離可能不會太遠，”科貝特指出。不過，儘管這樣的發現意義深遠，但它“可能不會對我們的技術水平帶來很大好處，而且可能會讓我們有些失望。”
換句話說，銀河係可能充滿生命——只是不是我們有興趣發現的那種。
© IE 在線媒體服務私人有限公司
