建築師們在《紐約時報》週日發表的一篇長文中對唐納德·川普的宴會廳計劃敲響了警鐘。建築師、前規劃委員會成員托馬斯·加拉斯 (Thomas Gallas) 告訴新聞媒體，「這個時間表對我來說從來沒有意義。」白宮此前表示，該項目將在川普卸任前完成。
國家首都規劃委員會（NCPC）將於週四投票批准白宮新建築的最終計劃。該建築師團體還表示，翻修白宮或在華盛頓建造新紀念碑的倉促過程通常需要數月甚至數年的時間，很可能會導致結構脆弱。
《泰晤士報》的李俊浩、拉里·布坎南和艾米麗·巴傑擁有建築、城市規劃和藝術背景，他們寫道：「建築起重機已經在白宮上空旋轉，倉促的審查與幾十年來首都新紀念碑、博物館甚至適度翻修的設計和完善方式截然不同。
他們也指出，規劃委員會不被允許幹預概念設計，儘管被總統任命為藝術委員會主席的小羅德尼·米姆斯·庫克和規劃委員會主席、白宮幕僚長威爾·沙夫都堅持相反的看法。
沙夫補充說：“如果不是川普總統願意迅速採取行動並籌集資金來資助這一項目，這樣的項目可能會在沒有任何決定或行動的情況下停滯數年。” “20 年後我們仍然可以在 NCPC 會議上討論這個問題。”
但批評者堅持認為應該給予更多時間來評估該項目，特別是因為它將使白宮東翼比西翼大60%，從而影響參觀該結構的體驗。
「舞廳實際上是我們政府兩個部門之間的強加，」國家歷史保護信託基金會的建築師大衛·斯科特·帕克說。
閱讀完整報告： 紐約時報。
