六月，格拉丁在周一對NFL的民事案件和羅傑·戈德爾（Roger Godel）的民事案件中贏得了衝突，該案件已經在州法院任職了四年。
內華達州的最高法院以5-2的裁決決定，NFL不需要參與戈德爾的調解，戈德爾是該案的被告，指控使用“惡意和管弦樂隊的競選活動”是幾年前的洩漏。
法院說，NFL試圖迫使彈性蛋白進行調解是“不負責任的，並且不適用於Gridin作為前僱員”。
法院裁定，2021年10月，拉斯維加斯騎手的教練辭職使他不得在NFL憲法中進行調解。
該決定指出：“如果要禁止NFL憲法，專員必須選擇並選擇要調解哪些爭議。”
這一決定清除了通往格拉德法治的道路。 NFL可能會向美國最高法院上訴，但到目前為止，他拒絕發表評論。
亞當·霍扎爾·亨納（Adam Huzar Henner）在一份聲明中說：“我們對內華達州最高法院的裁決感到非常滿意，這不僅對格里頓教練，而且對雇主不公平的調解程序面臨的所有僱員也感到滿意。” “這一勝利進一步證實了教練格雷登的信譽，它很快就清理了充分的正義並保持NFL負責的方式。”
Godel和NFL否認了《華爾街日報》和《紐約時報》發表的刪除電子郵件。
“與華盛頓足球隊調查的正式地位相反，被告被格里丹風格的蘇聯人物殺死。” “沒有警告，也沒有行動。被告在入侵者季節中洩露了國家媒體幾個月的電子郵件，直到他們洩露了國家媒體，以便將電網最大化。”
Gradin與前華盛頓前指揮官布魯斯·艾倫（Bruce Allen）的電子郵件通信是從2011年到2018年，當時Gridin是ESPN的“星期一晚上的足球”的豐富多彩的分析師，其中包括種族主義者，管理不善，同性戀和同性戀評論。在聯盟對華盛頓團隊和老闆丹·薩尼達（Dan Sanidar）工作場所的文化調查期間透露了電子郵件。
格拉丁說：“很有趣的是，聯盟認為他幾年前可以選擇電子郵件，甚至我甚至沒有教練並試圖完成我的職業生涯。” ESPN向聲明 兩年前。 “至少，我應該有機會做出回應並採取一些適當的行動。”
內華達州的最高法院同意，審查一個小面板的法院的結果，該法院在一年多以前採取了超過2-1的判決來拒絕彈道案。這一決定是在2022年的一名地方法官拒絕拒絕NFL競標或下令進行戈德爾的調解時的決定。
內華達州的最高法院大法官週一不同意這一決定，不同意克里斯蒂娜（Christina）的停車位和埃爾莎·卡德（Elsa Cadsh），這表明格拉丁應該在他的協議中意識到他的協議中的語言。
“前超級碗冠軍教練和長期的媒體人物簽署了歷史上最有利可圖的NFL教練協議，同時代表了該國一名領先的體育經紀人之一，格里登非常感謝一個成熟的聚會。” “儘管Graden無法討論NFL憲法的條款，但它具有討論整個協議的能力，例如高薪，長期合同，對團隊決策的進一步控製或其他條款。”
