魁北克曲棍球知道它必須做得更好，我們不能因為努力而受到指責。這個旨在收集精華的新項目對我來說似乎是個好主意，即使我仍然有一些問題。
因為這不僅僅是將最優秀的人才聚集在一起並希望一切都會像魔術一樣順利。這應該以結構化的方式完成，並製定遵循科學建議的精確計劃。
1. 我們真的可以相信科學嗎？
這是我對這個項目提出的第一個問題，我們記得這個項目主要針對 14 歲和 15 歲的人。
這是運動員發展的重要時期，因為大多數運動員正在經歷青春期，並且在評估過程中常常被忽視。
科學是這麼說的，而且有據可查：例如，年初時 15 歲零 8 個月的年輕人與 15 歲零 2 天的年輕人之間存在巨大差異。許多研究表明運動員的出生日期是有支持的。那些在賽季開始時表現出色的球員有更多的成長，因此他們更有機會在球隊中獲得一席之地。
這樣做，由於身材矮小，正在發育但發育遲緩的年輕人往往被排除在外。
這就是為什麼我認為這個新項目需要確保它的靈活性和流動性。需要有一個適當的結構，允許在賽季中成長的球員加入精英聯賽，也許會犧牲另一個在賽季初挺身而出的球員。這是否應該包括在賽季開始時招募更多球員？這樣的計劃固然很好，但我們需要確保在更廣泛的基礎上有一個一致的評估體系，以免球員因為過早被淘汰而流失。
2. 誰將為此類項目付費？
我的另一個問題是錢。誰將為這樣的結構買單？我們如何確保這些願意支付大筆資金的投資者這樣做是出於正確的原因，即為了運動員的發展，而不是為了賽季結束時的冠軍頭銜。
因為危險就在那裡。你需要願意投資的人，但他們會接受他們的團隊最終排名墊底的機會。
我並不是想吐槽，但我發現很難看到有人在不期望集體回報的情況下進行投資。
解決方案可能是讓前玩家決定加入並通過捐贈回饋社區，這將使該計劃獲得必要的資源來實現其發展目標。
它可以通過魁北克冰球協會管理的基金會嗎？我正在發起這個想法。
說到金錢，我回到我的第一點，即其開發和評估的靈活性。父母需要清楚地傳達這樣的信息：整個賽季的名額都不能保證，一切都將重新評估，決定將基於長期思考並與科學聯繫在一起。知道孩子不能參加所有運動的父母會願意花錢嗎？
我再次想知道。從文化上來說，我們不在魁北克。希望每個人都願意為了共同利益而淡化自己的酒。
3、誰來當老大？
要創建這樣一個網絡，不可避免地需要一位獨立、公正的領導者，其任務是確保所有計劃都遵循指導方針。
因為如果其中一個項目偏離了計劃，我們意識到教練在75%的情況下將同樣的球員送到冰上才能獲勝，而經理兼投資者提到他要付錢，那麼誰來做決定呢？我們要把球隊從他身邊奪走嗎？
需要有人來監督這一切，一個有權監督聯盟正常運作、教練運作、所使用的發展方法等的人。
因為，在魁北克，打曲棍球而不考慮勝利並不是我們文化的一部分。這是歐洲所要求的，而不是這裡。
此人（或多人）還將負責建立評估運動員進步和發展的客觀標準。
因為這一切都很好，說我們希望他們面對最好的，但是你如何評價他們？別告訴我這是進球和助攻！
我們有多少次看到一名球員在 15 歲時得分，然後在 17 歲時消失？為什麼會出現這種情況？因為他沒有開發出冰球運動的所有其他方面，從而使冰球運動員能夠登上職業冰球階梯。
我喜歡魁北克曲棍球項目，但我想知道我們是否為此做好了準備……
凱文·杜比提交的評論
