“在巨大的挑戰期間，偉大的機會時期即將到來，我認為我們現在就活著了，”新美國發行人Row K Entertainment總裁Megan Colligan說。
IMAX Entertainment的前總裁，以及在Paramount Pictures Exec的早期，這是他第一次參加蘇黎世電影節的行業頂部，在她宣佈在Media Capital Technologies Row K.
她告訴小組說：“我之所以如此樂觀的是，內容有許多不同類型的內容，我們以令人震驚的速度消耗內容。只需問一下您在過去幾天裡看了多少東西即可。這真是太神奇了，而且只成長。”
“另一件事也在增長，是經驗經濟。它的成長和增長，這意味著人們想拿走錢包，擺脫事情，各種事情，電影將繼續使用。”
她補充說，分銷商是否正在與文檔打交道 面部的 LED齊柏林飛艇 或者克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的電影不得不在他的首映式圍繞著一個活動。
“當您的預算較小，甚至是一部小電影時，這將成為一個挑戰。但是，這是關於確定您的目標接收者是誰，並使用數字化的電影，這使這一過程使這一過程民主化，並使您能夠找到觀眾並為一群人創造體驗。”
Sony Pictures Classics的合作社Patrick Wachsberger，Michael Barker和30台鏡頭和運營總監Daniel Steinman加入了Colligan小組。
選擇獎品和節日
討論影響了A-list節和勝利的影響，以及奧斯卡獎的勝利。
Barker SPC軼事地談論了該公司參與巴西沃爾特·薩爾斯的政治戲劇 我還在這裡這是在享受Buzzy Awards季節的同時，在巴西的現金打擊，最終贏得了最佳國際奧斯卡片片，並在最佳照片類別中提名。
他建議該公司參與電影的參與是在與Salles合作之前的《星空》中寫的。 中央車站25年前。
他說：“ 2019年，戛納·沃爾特·薩爾斯（Cannes Walter Salles）要求我在文森特·馬維爾（Vincent Maravel）辦公室見他。”
“我們有兩個半小時的會議。他從字面上告訴我整個故事 我還在這裡。這真是令人難以置信…他說：“這將花幾年的時間，當它結束時，我對世界的所有信心都對我們一起做，因為我們有了它 中央車站 一起 – 他繼續。
“我必須感謝Walter，CAA和Vincent Maavel在那一刻來的時候幫助製作它，但我認為這應該是應該的。這也是偶然的，因為我們試圖購買盡可能多的國家，索尼也有巴西，因為在巴西是巨大的勝利。”
他告訴他們，當火災摧毀了這座城市時，他們如何拋出洛杉磯獎季節的競選活動，然後建議這是金球獎的Fernanda Torre贏得了最佳女演員的勝利，他們在競選活動的最後階段為電影所關注的中心提供了幫助。
Colligan警告說，儘管贏得獎項可以改變收銀機的電影財富，但分銷商必須考慮到圍繞獎勵運動和隨後的成本出現的行業進行計算的選舉。
她說：“如果您能夠獲得提名，如果您能夠獲勝，那麼這是電影命運的巨大變化。”
她補充說：“但是，這是一個選擇，因為與您專注於其他事情相比，尤其是在獨立工作室的獨立級別上，您會賺錢並專注於它。”
巴克說，獎項運動的最大挑戰是鼓勵學院選民看電影。
小組成員還辯論了威尼斯或戛納選擇的力量，瓦赫斯伯格（Wachsberger）建議威尼斯現在更好地列入了主要類別的獎品日曆中，而斯坦曼說，他認為戛納在近年來與觀眾更加普遍地獲得了額外的職位。
斯坦曼說：“實際勝利甚至提名似乎比以前更需要真實和生態。”
他感動了霓虹燈湯姆·奎因（Tom Quinn）關於積極的戛納電影節的早期評論，而戛納電影節“即使是半代前”也不存在。
斯坦曼說：“我和自己的孩子一起看到了。” “您可能認為該基因不會關心非常古老的，風格的和有點老的人，也許是電影節和市場，但我認為情況恰恰相反。
但是，巴克建議，獨立電影獎的含義並不是什麼新鮮事物。
“他們一直是獨立電影的生活。事實上，它們對我們所有人來說都是很棒的事實。但是，只要我就一直關注該學院。”
熱按鈕膠片
該小組還應對節日嗡嗡聲或奧斯卡金像獎並不總是保證美國獨立報價，尤其是在電影中有關Hot Button的情況下。
這個問題是關於2025年奧斯卡獎得主的事實提出的。 沒有其他土地關於西岸的定居暴力事件，美國分銷商避免了他 後拉賈布的聲音她尚未在美國提供劇院發行，以殺死以色列部隊在加沙的六年殺害女孩
巴克說他會這樣做 後拉賈布的聲音 但是他評論了 沒有其他土地說SPC關於不拍攝電影的決定僅基於其現金潛力的預測。
“我真的很喜歡這部電影，但是我們在電影贏得奧斯卡之前很久就研究了戲劇的可能性，而且我們不覺得這部電影擅長於收銀機。這就是為什麼我們沒有為這部電影而努力。”
總的來說，巴克說，棘手的話題永遠不會阻止SPC購買電影。
“我真的沒有考慮過。我有很多有困難的電影。就像我在索尼經典樂隊中的合作夥伴一樣，我怎麼看：“有沒有戲劇電影的觀眾，人們會去看這部劇院電影嗎？ “如果我們認為我們無法得到他們。”這並不是因為情節的點火點或其他任何東西。 ”
瓦赫斯伯格（Wachsberger）推開了自己，反對：“我認為今天有些人基本上關心承諾。”
他詢問是否像2002年的邁克爾·摩爾（Michael Moore）的文件一樣工作 打保齡球哥倫拜恩關於1999年的哥倫拜恩高中大屠殺，今天將獲得一個版本。
然而，科利根同意巴克說：“您的時間不是無限的，您的錢不是無限的。您必須看電影並說。”我相信我和我的團隊知道如何由劇院的觀眾提供這部電影。 “您必須感到啟發，您是這部電影的合適家，並且能夠交付它。”
