全球范围内对更好补水的追求催生了源源不断的水瓶，它们承诺让你的水保持数小时、数天甚至数月的凉爽。诚然，“几个月”是一段很长的时间，但考虑到绝缘技术的最新进展，这个里程碑可能并不遥远。
继 Stanley 在 2020 年初大肆宣传之后，一款新的水瓶竞争对手 Coldest 仅以其大胆、时髦的名字就引起了我的兴趣。该公司的瓶子和杯子系列有各种尺寸、款式和限量版设计，曾出现在 ABC 的“Shark Tank”节目中，并承诺使饮料保冷 36 小时。
Coldest 也在我的家乡佛罗里达州那不勒斯开展业务（直到我研究之后才意识到这一点），我欢迎任何支持当地小型企业的机会。但它最终是否辜负了国家媒体的炒作和数以千计的积极评价和赞扬？
测试
为了进行比较，我拿了一个 30 美元的 Owala 水瓶，装满等量的水（三杯）和冰（一杯）。该模型的尺寸和形状与 46 盎司的 Coldest 不同，这意味着液体和冰在室内更加凝结。
然而，虽然没有任何环境分析是没有错误的，但主要目标是确定冷却水瓶是否达到了其 36 小时的承诺。
结果
仅仅几个小时后，两瓶水都提供了清爽的冰水，阿瓦拉水始终比最冷的水高几度。使用肉类温度计，以下是 36 小时内的读数时间和温度的细分：
3小时后
- 最冷：52 华氏度
- 温度：50 华氏度
7小时后
- 最冷：54 华氏度
- 温度：52 华氏度
15小时后
- 最冷：57 华氏度
- 温度：56 华氏度
18小时后
- 最冷：58 华氏度
- 温度：57 华氏度
24小时后
- 最冷：60 华氏度
- 温度：59 华氏度
36小时后
- 最冷：63 华氏度
- 温度：63 华氏度
虽然实验结束后水肯定仍然是冷的，但绝不是冷的。虽然我无法想象有人会等那么久才喝一杯，但这仍然值得注意，因为这是 Coldest 营销主张的关键部分。
奥瓦拉水瓶虽然较小，但始终能产生较冷的液体，这可能是由于其表面积较小且与不锈钢内部的接触较多。但 36 小时后，两个瓶子的温度打成平手，Coldest 由于尺寸大得多，因此略占优势。
判断
我对Coldest的感觉基本上是中性的。虽然我很欣赏该公司通过每月推出限量版设计来维持狂热追随者的能力，但我并不认为它的水冷技术比我目前拥有的型号（包括 Owala）更优越。
这显然是为了破坏斯坦利的影响力和市场份额，尽管我不完全确定我会花钱让它成为我必备配件轮换的一部分。我无论如何都不喜欢它，我为创始人的早期成功鼓掌，但即使是忠诚度积分和联属计划也不会激励继续购买，尽管我痴迷于保持水分和协调我的衣服的颜色。
我们测试过的最好的可重复使用水瓶
那些收集水瓶作为神奇宝贝的人肯定会有不同的想法，因为一系列令人印象深刻的设计可能会令人兴奋。它们很独特，经常在黑暗中发光，反映当前的季节和假期，这无疑很酷。如果那是你的事，那就太好了。但如果您主要关心的是解渴，您可能会更少考虑风格而更多地考虑实质内容，因此任何流行的饮水容器都可以。
