周三，新墨西哥州一名法官发现 Meta 公司在数据隐私做法上误导了用户，该公司因此被处以 250 亿美元的罚款。这一决定是有史以来针对科技公司支付的最大一笔企业支出之一。
根据该裁决，拥有 Facebook、Instagram 等平台和服务的 Meta 被禁止 订单支付费用 在剑桥分析与 2016 年总统选举相关的隐私侵犯案件中，误导社交媒体用户了解其数据隐私。在陪审团审判发现 Facebook 负有责任后，针对 Meta 的裁决对违反新墨西哥州不公平行为法的行为处以民事处罚 约 4400 万起违规事件 从那个法律。
Meta 可以对裁决提出上诉。它未能成功提交将制裁上限设定为 34.5 亿美元的请求。对于公司来说，情况可能会更糟。一些人估计事情可能是这样的 他被处以2190亿美元的罚款。
Meta 代表没有立即回应置评请求。
新墨西哥州总检察长劳尔·托雷兹 (Raul Torrez) 在一份声明中表示：“新墨西哥州陪审团发现近 4400 万起违反消费者保护法的行为，这项禁令表明这些违规行为会产生真正的后果。” “今天的结果表明，没有一家公司强大到可以承担责任。”
Meta 此前向用户支付了 7.25 亿美元，以了结剑桥分析公司的诉讼，这是一项备受瞩目的丑闻，其中一家与唐纳德·特朗普总统竞选团队合作的英国咨询公司被允许访问 Facebook 用户数据。数据购买被认为有助于影响 2016 年大选的结果。
就在两个月前， 该公司已与美国多个州达成和解 高达 180 亿美元的资金故意设计让儿童和青少年上瘾且有害的社交媒体平台。此前，Meta 在新墨西哥州的一起案件中运气特别差，3 月份被责令支付 3.75 亿美元，8 月份又被责令支付 5.67 亿美元，原因是其未能警告公众其社交媒体平台（包括 Instagram）对儿童构成的风险。
不受打扰还是不安？
但令人惊讶的是，Meta 的巨额支出（更不用说其巨额法律费用）并没有让世界上最大的科技公司之一变成社交媒体或新闻周期中的温顺参与者。
该公司几乎每周都会因与隐私相关的违规行为而受到惩罚，最近一次是其代理人工智能平台 Muse 及其成功的硬件产品 Meta Glass。
就在本周， 该公司暂停了该功能 分享摩西的谈话 研究人员发现后 创建的链接可以被不应该接收它们的人访问。
Meta 还致力于避免因是否会在其智能眼镜软件中添加潜在的侵入性面部识别功能而引发的愤怒循环。 9 月，有报道称 Meta 至少部分承认了这种强烈反对，因为他们正在开发不带摄像头的型号。但这些将是您仍然携带的所有 Meta Glass 版本的补充。
假设裁决在新墨西哥州下达，Meta 可能会支付巨额罚款。但这起案件不太可能直接影响其最近的业务，除了作为如何不处理 Facebook 用户数据的一个教训。新墨西哥州的案件尚未确定 Meta 需要做出哪些改变（如果有的话）来遵守该州的隐私法，以及这是否会比 250 亿美元的赔偿对公司造成更大的打击。
“改变公司的是法院命令，该命令指定了产品的工作原理，并由独立人员进行检查，”他说。 迈克尔·斯托克斯数据安全软件和技术公司 Veilant 新兴技术高级副总裁。
对于较新的元技术，包括人工智能和支持人工智能的设备，该裁决影响不大。
“2018 年的和解协议不包括这些设备，”斯托克斯说。
Facebook用户会获得250亿美元的折扣吗？
Meta 可能会继续为与隐私及其平台设计对年轻用户的影响相关的其他问题支付数十亿美元。华盛顿特区、佛罗里达州和德克萨斯州等地都有待审理的案件，涉及剑桥分析和 WhatsApp 隐私的进一步影响等问题。
对于这项新规定，用户不应期望支付进一步的损失；这笔钱将捐给新墨西哥州公立学校基金。
这个数额看起来可能是一个巨大的数额，而且在教育领域，它可以发挥很大的作用，但斯托克斯表示，这不会破坏 Meta 的业务。
“裁决发布当天，Meta 股价上涨，”他说。 “这告诉你市场如何看待罚款。”
然而，针对该公司的裁决可能会导致更多诉讼，这对 Meta 来说并不有利。她并不孤单。从 Google 到 OpenAI 再到 Snap，许多其他科技公司都因如何收集和使用数据而面临类似的诉讼。
“在任何情况下，问题都是一样的：公司的隐私和安全承诺是否与产品的工作方式相匹配？”斯托克斯说道。 “任何做出这些承诺的公司都应该接受考验。”
