聯邦法官搬家 被禁止 與Elon Markas X發生了重大法律糾紛後，對聯邦貿易委員會（FTC）進行了對非營利性媒體問題的調查。
美國抵制法院的Sparkle L. Sooknan法官告訴首都，該案“直接違反了第一修正案”，而FTC的要求似乎是“復仇”。她說：“當政府向個人或組織爆炸以參與憲法保護辯論時，所有美國人都應該保存。”
5月，ftc 開始調查 由於媒體與廣告商非法合謀，要求其預算和與其他非營利組織的聯繫之類的信息。這是來了 X是媒體起訴很重要 在2023年11月 研究 但是，在埃隆·馬斯克（Elon Musk）在Twitter上收購之後，來自著名公司的廣告與反猶太職位和其他進攻內容一起出現。
媒體事務研究是在穆克（Musk）做出有爭議的更改之後幾個月的報告，該報告幾個月來逃離了法規，包括減少中等內容和銷售社交網絡上驗證情況的訪問。 （麝香給這些廣告商的信息？“去找自己。”）
但是，馬斯克和X認為，諸如媒體事務和廣告商之類的組織本身就是責備，而不是平台上的不必要的更改。 x也是 針對一套非營利性廣告的訴訟 該法令的150個品牌和60多個協會不是在公司上廣告。
FTC Andrew Ferguson主席（Drew Angeler / AFP通過Getty Images攝影））
在周五的決定中，索尼南法官認為，FTC案在政治上是由政治驅動的。法官說，聯邦貿易委員會主管安德魯·弗格森（Andrew Ferguson）向媒體事務發出的全面民事調查（CID）的需求“不足為奇”。
“在特朗普總統選擇他擔任FTC總統之前，弗格森先生出現在播客史蒂夫·班農（Steve Bannon）上，在那裡他說：“對於FTC來說，在特朗普時代，FTC採取調查新政府的步驟非常重要，因為“進步”法官和其他人沒有殺人。 “
獲取我們的最佳故事！
您的日常劑量是我們最好的技術新聞之一
通過單擊註冊，您確認您已有16歲以上的歷史，並同意我們的使用條款和我們的隱私政策。
感謝您的註冊！
您的訂閱已得到確認。觀看您的收件箱！
她補充說，弗格森還“帶來了FTC的許多高級僱員，他們以前曾就媒體事務發表公開評論。”
此外，在FTC開放之前，密蘇里州的共和黨總律師和 德克薩斯州 法官說：“似乎應現任白宮參謀長斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）的要求。”他們可能是由本法院組成的，因為它違反了《第一修正案》。 “
一般而言，“當我發表一篇批評Muskand X先生的在線文章時，媒體參與了完美的首次修改活動”。法院認為，聯邦貿易委員會廣泛的刑事調查部門是複仇工人。
我們的編輯推薦
媒體總裁兼總裁安吉洛·卡羅森（Angelo Carroson） 他說 該裁決闡明了“戰斗在折疊方面的重要性，許多人在面對特朗普政府恐嚇時會做到這一點。
“這個問題不僅與懲罰媒體有關事項的運動有關。”我們將繼續堅持並爭取保護每個美國人的第一修正案權利。 “
麝香也是 起訴 CCDH聲稱Twitter未能對種族主義推文，同性戀和反猶太主義採取嚴格的措施，儘管這是在三月份進行的。
喜歡你讀的書？不要錯過我們的最後故事。 添加PCMAG 作為Google最喜歡的來源。
埃隆·馬斯克（Elon Musk）在應用程序應用程序中起訴蘋果，YouTube AI年齡檢查反向反應和更多|今天的技術
關於威爾·馬卡迪
貢獻者
