Home 综合新闻 AI聊天機器人擔心,違規指控

AI聊天機器人擔心,違規指控

21
0

關於AI聊天機器人如何與兒童互動的最後一個啟示,並以對技術公司的安全和激活方式的長期擔憂來影響他們,以通過在線安全立法為兒童。

在過去的幾周中,來自Meta和OpenAI的聊天機器人都受到了審查,引發了有關年輕用戶如何保護大赦國際迅速發展可能造成的損害的疑問。

許多線人還通過安全研究提出了有關元處理的新指控,確認了困擾大型平台多年的技術公司的問題。

最新的事態發展促使參議院的成員從走廊的兩側開始了通過在線安全法(KOSA)的呼籲,這是一項旨在增強在以前會議上面臨道路障礙的兒童的立法。

參議員瑪莎·布萊克伯恩(Marsha Blackburn)在周二的一次會議上說:“不僅對元人元,而且在這些其他社交媒體平台,虛擬現實平台和聊天聊天中,這確實引起了憤怒,這必須有意有害,這必須停止。” “就足夠了。”

在參議院於2024年7月通過了兩個壓倒性政黨的支持之後,庫薩(Kousa)於去年取回國會。但是,它出現在眾議院中,一些共和黨人對控制保守派意見的可能性表示關注。

在十一個小時的努力中,在12月通過終點線獲得法律草案,參議院成員與埃隆·馬斯克(Elon Musk)進行了更新的文字談判,以尋求解決共和黨的擔憂。馬斯克當時是特朗普當時的主要數字,在變更後將自己的體重拋在了立法之後。

但是,發言人邁克·約翰遜(Mike Johnson)(R-La)最終將冷水倒在批處理中,稱他仍然對庫薩的言論自由產生了保留。

布萊克本(Blackburn)和參議員理查德·布魯門泰爾(Richard Blumentel)(D-Connn)在5月重新立即採用了與去年12月談判的相同語言。

值得注意的是,法律草案從一開始就獲得了領導層的支持,參議院約翰·杜恩(Rs)的多數黨領袖(盧比)。

在有關AI聊天機器人及其與兒童互動的報導之後,最近幾週,兒童安全恐懼恢復了政治討論的最前沿。

在發表內部政治文件後,梅塔(Meta)在8月中旬面臨著永遠的走廊的暴力反應,並表明了AI Chatbot和年輕用戶之間允許的相互作用的例子,其中包括“浪漫或感官”演講。

這立即引起立法者的感覺。參議員喬什·霍利(Josh Holie)(R-MO)宣布了他領導的參議院參議院司法機構的小組委員會,正在對元中的AI婦科產品進行調查。

她很快回答,說這是一個錯誤,他刪除了語言。後來,她宣布她正在更新針對青少年的聊天機器人政策。

但是,霍利認為:“這些政策主要是不可接受的。”

Openai也會感到熱。這位16歲的男孩上個月末針對Chatgpt提起訴訟,聲稱聊天機器人鼓勵他過上私人生活。該公司上周宣布,它一直在改變聊天機器人如何在危機中與人們打交道並促進青少年的保護。

加利福尼亞檢察官和迪洛爾(Dillauer)在周五的有關安全慣例的信息中對公司的擔憂,這是在與Chatgpt相關的三起死亡之後,這表明他們“真正受到美國公眾在OpenAI和這個行業的信心的震驚”。

FTC週四宣布,它對AI Chatbots進行了調查,並要求來自包括Meta和OpenAI在內的許多主要技術公司的信息,以評估它並限制兒童的潛在損害。

同時,本周梅塔(Meta)的六名現任和前任僱員,新指控該公司已經製作並限制了安全研究,以保護其免受法律責任。

他們描述了在弗朗西斯·霍根(Francis Hogan)在2021年聲稱這家技術巨頭意識到其平台對年輕女孩的負面影響,但優先利用利潤之後,該公司如何處理安全研究的“廣泛和負面變化”。

梅塔認為指控是“胡說八道”,這表明它們是基於選擇性文件來構建“錯誤敘述”的。

布魯門米爾在周二的新聞發布會上說:“美國的公眾必須生氣,應該對梅塔生氣,但也應該在國會上生氣,這是未能解決這個問題的同謀。”

參與Kosa贊助的參議員艾米·克洛普查爾(Amy Klopochar)(Die Men)描述了與一位努力將她的小孩遠離在線平台外的父母的對話。

克洛普舍(Kloposhr)在周二的一次會議上說:“此事就像骨盆一樣,她無法停止龍頭,她正帶著拖把坐在那裡。” “這些父母需要更多的國會議員。他們需要通過這項法案。”

她說:“該公司可以在這個子委員會面前。他們可以為我們提供答案。但是解決這一要求的最佳方法是通過這項法案,”她說:“我們準備與他們交談,但我們經常想完成一些事情。我們厭倦了交談。”

儘管最近呼籲通過兒童安全立法,但專家們強調,從12月起,法律草案在眾議院減少時,幾乎沒有改變,因為它懷疑其前進的機會。

互聯網安全研究所在線政策政策主任安德魯·扎克(Andrew Zach)指出,眾議院與參議院之間以前在庫薩(Kousa)解決的“主要差異”尚未得到解決。

他告訴山,“在線兒童的安全是一個熱門話題。” “通常是像西葫蘆這樣的兩個政黨的主題,但是有一些真正的問題要知道。”

當他週二被問及眾議院審查立法的努力時,布魯門托爾說,他們尚未看到新文本,並確認“艱苦和時間累積的工作已經進行了製定和更改法律草案。

Beacon Coly Policy Adviss的首席研究分析師Andrew Lucay說:“最新消息KOSA可能目前可能會帶來一些勢頭,但這不一定會改變該法案背後的基本政治動態。”

他補充說:“在聯邦一級將動量轉化為不斷變化的政策可能是一個挑戰。” “從歷史上看,國會對技術問題的立法非常緩慢。”

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here