在針對亞馬遜的新集體訴訟中 好萊塢觀察家該公司被指控在主要視頻中涉嫌“誘餌和開關”(欺詐活動類型)。這意味著他們聲稱他們被消費者誤導,以為他們只有獲得許可證才能看到它的內容,如果亞馬遜失去標題,可以隨時取消該內容。
可能的訴訟聲稱:“違反了加利福尼亞州不公平的競爭,錯誤的廣告法律和消費者法律待遇的法律。它試圖獲得無限的賠償,包括因惡意行為而取消利潤和懲罰性損害。”該提案於2025年8月22日在華盛頓聯邦法院提出,並聲稱亞馬遜“在購買期間扭曲了交易電影和電視的性質”。
如果不清楚,請讓我們採用不穩定的數字版本 好的 我買了一個Prime視頻,所以我的父母並沒有錯過今年的奧斯卡獎。我有數字版本,但是如果主要視頻許可協議是 好的 我可以訪問。如果亞馬遜不再擁有地址權利,那麼我父親將丟掉這部電影。
投訴還表明:“您將獲得視頻許可證並同意我們的條件”,這意味著您真正逃離的錢是用小印刷書寫的。但是,是否應該允許主視頻告訴訂戶他們“購買”了一部電影,從長遠來看,這對我們的用戶意味著什麼?
在進行進一步之前,不要忘記這不是針對他的主要視頻的第一次訴訟。在 2020年,另一項訴訟聲稱“不公平的競爭和這種做法的錯誤宣布”。儘管亞馬遜沒有公開對新的集體行動發表評論,但他在2020年聲稱使用“購買”一詞對訂戶沒有欺騙性,因為消費者已經了解他們的學士學位對許可協議。五年後,我說這不太可能。
2023年,加利福尼亞州立法委員會再次將問題帶到了最前沿。玩家發現他們到達 全體人員 在育碧關閉遊戲服務器之後,它將被停止,激發了“停止殺死遊戲”運動,該運動針對銷毀預購的消費者遊戲的出版商。
但是,今年加利福尼亞州立法機構的變化正在進行新的訴訟。基本上,州法律禁止在治療中使用“購買”一詞,除非“提供對產品的不受限制所有權”。顯然,我們的小印刷品不適合此,亞馬遜不能像加利福尼亞那樣失去這個巨大的利潤(如果她的獨立國家是她, 加利福尼亞將是世界第四大經濟體)。
我們還不知道這意味著什麼,這意味著在更廣泛的水平上享受視頻訂閱的訂閱,但是對我來說,這是一個非常公然的提醒,我們需要盡可能地繼續在物理媒體上投資。是的,它比每月支付您想要的所有內容的固定費用要貴。但這就像約會:如果您打算對它進行投資,結果將是終生。
如果您擁有自己喜歡的電影和電視節目的物質副本,那麼您永遠無法將它們與它們分開,這是我們現在可以確保購買商品安全的唯一方法。也許是時候讓最好的廣播服務重返過去在帖子中發送平板電腦觀看和返回的時代,就像二十世紀後期的Netflix一樣。