最高法院法官非常嚴厲地提到了他與前總統和公民聯盟領導人的關係，該聯盟是坎佩莫斯政府的一部分：“這是一次可怕的襲擊。”
里卡多·洛倫澤蒂 (Riccardo Lorenzetti) 非常嚴厲地回憶起他與他的關係 毛里西奧·馬克里和埃莉莎·卡里略 坎佩莫斯政府期間，2015年至2019年期間。當時主持最高法院的最高法院法官承認自己與前總統關係不好，並指責公民聯盟領導人攻擊他以改變司法部門的領導層。
“我與 毛里西奧·馬克里 很糟糕。他們追我。 （卡里洛）連續兩年每週都攻擊我，直到他能夠推翻法院院長職位。這是一次可怕的襲擊。他們想改變法院院長的職位。因為我一生都是獨立的，所以我不接受任何事情，按照我自己的標準，我失敗了，”他在接受 Blender 的 Thomas Rebord 採訪時說道。
他補充道：“馬克里上任後，我們發布了法院歷史上第一份參與裁決。這些規定非常重要，因為它們有助於維持整個政府的省份。我相信他寫了這句話，我們也調整了他的政府。我不這麼認為。這個想法並不是要限制馬克里。相反，這個想法是指出憲法創建了一個聯邦國家，而聯邦國家要求分配這些資源。 “我受到了很多攻擊，因為我一直都是老闆。”
他還指出 馬克里決定以法令任命法官：“我們拒絕宣誓並在法庭上舉行會議”是海頓、馬克達和我。我們說不，宣誓是不合適的，因為這是一個特殊的機制，因為這是一個會影響法庭的機制，而她拒絕宣誓。最近沒有發生過這樣的事，不是嗎？但我一直堅定不移，非常安靜，我從未在法令任命的法官面前宣誓，也從未投票給自己。 ”
他以同樣的方式表達了自己對 2×1 的看法：“那是一場悲劇。我投了反對票。這是法院歷史上遇到的最嚴重的危機。”
對於法治之戰，他總結道：“我認為一些政府有管理司法的想法，世界各國都存在這種想法。”
在回答有關法院對克里斯蒂娜·基什內爾定罪的公路案的介入問題時，法官解釋道：“有20名法官發布了判決。法院的職能微乎其微。法院的裁決99%都不是裁決，它不會進入法院。有280個。因為法院在刑事事項上沒有職能。有上訴室和裁決法院，有雙重協議。法院裁決和最高法院裁決確認。”或者不是，這就是法院判例所要求的雙重遵守。 ”
他繼續說：“在特殊情況下，最高法院可以在刑事案件中存在憲法問題時立案，但案件很少。99％被駁回，我們不介入案件。在所有這些案件中，法院都沒有給出意見，只是說‘這裡不存在憲法問題’。在刑事案件中，我們幾乎沒有什麼可做的，甚至在上訴時也更少。例如，在公路案件中，如果最高法院提起特別上訴，法院就會更多的資源來分析它，但他沒有打開它，他拒絕了它，他發送了申訴，申訴是非常有限的資源，在那個案件中，法院駁回了它，因為沒有獨立的正當理由，它沒有良好的依據，這是在所有案件中適用的相同標準，而且都是相同的。
“我們從來沒有過這種傾向。你可以分析一下法院的判例，我們已經做出了非常重要的裁決，非常重要的公開聽證會。我為了合憲性而做出了有利於媒體法的裁決，這讓我付出了很大的代價，因為我的整個家庭都受到攻擊、各種投訴、不公正、迫害。但這並不是一種偏向一邊的傾向。我很平靜，因為我在20年前簽署了這些裁決，如果我現在會再次簽署。我必須這樣做，因為我相信它，而且我對放棄它感到很安心。
洛倫澤蒂還回顧了自己的職業生涯，以及在政治審判引發法院制度危機後，他如何進入最高法院。在任命過程中，時任總統內斯托·基什內爾尋求加強司法獨立和法院內部的平衡：“當他們打電話給我時，他們問我對人權和壓迫的看法，所以我帶來了我的書，表明我有明確的立場；我說我會在此基礎上解決問題，而不是在政府的基礎上。”
經過一場激烈的議會辯論後，總統令最終確定了她的任命。辯論中，克里斯蒂娜·基什內爾（Cristina Kirchner）在重構後提到了她的參議院簡歷，並表示：“這是法官的簡歷，而不是他們的簡歷。”他還強調，如果沒有尋求平衡，他可能不會接受這個職位：“6個月後出現了空缺，所有這些辯論都非常激烈，所以他們想要一場更平靜的辯論，他們需要來自學術界的人，所以每個人都投票給我。”
當被問及為何不參與政治生活時，他表示，他收到過很多邀請，但他總是消極回應，認為這意味著過多的個人犧牲。 “我已經在公共生活和法庭上做出了很多犧牲，”他指出。
關於影響重大的裁決，他提到了媒體法合憲性審判。他補充道：“我做出了有利於媒體法的裁決，因為它符合憲法，這讓我付出了很大的代價：他們襲擊了我的整個家庭，還有投訴、不滿和迫害。但我對簽署這些裁決感到非常平靜，我將再次簽署這些裁決，因為我相信它。”面對批評和攻擊，即使是在2013年司法民主化期間，他也強調，儘管有壓力，他仍堅持自己的決定，並強調：“即使有人在我之前，我也會捍衛我的想法。”
最後，洛倫澤蒂談到了權力平衡，並認為最高法院和法官需要遵守憲法規定的原則，特別是在社會權利、人權和機構運作方面。他強調：“我們不能在每次政府更迭時都審查一切，這會導致不穩定。”他解釋說，對他來說，某些規則是社會契約的一部分，必須由所有政治和司法行為者維護。
