自從 X 用戶集體開始使用人工智能模型 Grok 為包括兒童在內的人脫衣服以來已經有一個多星期了，埃隆·馬斯克擁有的平台幾乎沒有採取任何措施來解決這個問題。造成這種情況的部分原因是該平台目前沒有義務對此問題採取太多措施。
去年，國會通過了《Take It Down Act》，其中將未經同意的露骨色情內容定為犯罪，並要求 X 等平台為受害者提供一個選項，要求在 48 小時內刪除使用其圖像的內容。該法案的發起人之一、民主黨參議員艾米·克洛布查爾 (Amy Klobuchar) 表示： 發表於 X”，“任何人都不應該在網上找到人工智能生成的自己的性圖像，尤其是兒童。 X 必須改變這一點。如果他們不這樣做，兩黨的“拆除法案”很快就會要求他們這樣做。 ”
注意這句話中的“很快”。該法律要求平台建立通知和刪除系統的要求要到 2026 年 5 月 19 日才會生效。目前，X 都沒有 為執法要求刪除內容的正式程序，但是建議一般用戶去幫助中心，好像只有用戶可以這樣做 舉報帖子 違反X規則。
如果你想知道普通用戶刪除其中一張照片的可能性有多大，只需詢問阿什利·聖克萊爾 (Ashley St. Clair)，當她舉報一張在 X 上分享的未經雙方同意的自己的色情照片時，她的嘗試有多成功。克萊爾和其他人一樣，有足夠的影響力以個人名義請求刪除該帖子——她是埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 一個孩子的母親，擁有一個擁有超過 100 萬粉絲的 X 帳戶。 “這很有趣，考慮到我的直系親屬，他們什麼也沒做，”她說。 門衛說。 “我向
聖克萊爾的照片最終被刪除，顯然是在她的追隨者廣泛發布照片並受到媒體關注之後。但聖克萊爾現在聲稱，她為提出這個問題所做的努力受到了感謝 他被禁止與 Grok 交流 並取消她的 X Premium 會員資格。 Premium 允許她根據參與度獲得報酬。 Grok，儘管是一個無法代表任何人或任何事物說話的人工智能模型，但他已經成為整個情況的默認信息來源， 他解釋說 在一篇帖子中，“Ashley St. Clair 的 X 和 Premium 複選標記可能會因潛在的條款違規而被刪除，包括她公開指控 Grok 製作不當圖像和潛在的類似垃圾郵件的活動。”
儘管不太明確，但可以在《拆除法案》範圍之外適用該法律。民主黨參議員 Ron Wyden 表示，Grok 創建的材料不會受到《通信規範法案》第 230 條的保護，該法案通常使技術平台免受用戶非法行為的責任。當然，特朗普政府的司法部不太可能對馬斯克的公司提起訴訟，將執法工作留給各州。
在美國以外，一些政府認真對待這個問題。當局在 法國, 愛爾蘭， 這 英國， 和 印度 他們都開始調查 Grok 創作的未經同意的性圖像，並可能最終對 X 和 xAI 提出指控。
但 X 和 xAI 的負責人似乎並沒有認真對待它。當 Grok 發布兒童色情圖片時，捲入醜聞的兩家公司的首席執行官埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 則轉發了作為這一趨勢一部分創建的內容，包括人工智能生成的烤麵包機和比基尼火箭的圖像。到目前為止，X 對這種情況的承認程度從指責用戶開始到結束。在 X Safety 的帖子中 他說“任何使用或付費 Grok 來創建非法內容的人都將遭受與上傳非法內容相同的後果”，但它不承擔任何責任。
如果說有什麼不同的話，那就是 Grok 最近幾週所做的事情似乎可能更接近馬斯克對人工智能的期望。 據CNN報導馬斯克對 Grok 的“過度審查感到不滿”，包括對 Grok 的照片和視頻生成器受到的限制感到特別沮喪。馬斯克在公開場合一遍又一遍地重複了這一點 我說話 Grok 的“Hot Mode”嘲笑了人工智能中“警惕”的想法。
在回應 Gizmodo 的置評請求時，xAI 表示：“傳統媒體謊言”，這是該平台自關閉公關部門以來發送的最新自動消息。
