在一項簡易判決動議中，演員的辯護方聲稱萊弗利的投訴不構成工作場所騷擾或報復，而雙方在紐約和德克薩斯州的法院仍保持著平行爭議。
律師 賈斯汀·巴爾多尼 他們提出了一個建議 拒絕性騷擾指控 提供者： 布萊克·萊弗利這早於定於明年三月舉行的聯邦審判。該請求是周三晚上由 A 提出的 請求簡易判決，辯方辯稱萊弗利的投訴只不過是“一系列小投訴”，不足以支持騷擾指控。
單擊此處加入 DIARIO PANORAMA WHATSAPP 頻道並保持更新
萊弗利對她的聯合主演和電影導演提起訴訟 一切以我們結束以及參與該片的製片人和公關人員，聲稱他遭受了 復仇 在對團體中發生的行為提出擔憂之後。在他的陳述中，他確認自己是A事件的受害者 社交媒體上的“抹黑運動”Instagram 上的評論者稱她為“侵略者”和“壞女孩”。
巴爾多尼的辯護稱，此類活動並未達到 A 級 “不利就業行動”這是在法律框架內證明報復行為的必要條件。此外，他們聲稱巴爾多尼及其團隊採取的行動相當於 防禦性的為了保護自己的職業聲譽免受萊弗利的指控。
”巴爾多尼向一家專門從事危機管理的公關公司尋求建議，任何處於他職位的負責人都會這樣做。“他這樣做是為了他的職業聲譽和電影的發行，”他的律師指出。他依靠媒體專業人士來確保平衡和準確的報導。 “這一切都不違法。”
賈斯汀·巴爾多尼
萊弗利的團隊提供了巴爾多尼公關人員之間的短信，其中指出他們密切關注社交網絡上對演員之間衝突的反應，甚至進行了研究 宣傳支持巴爾多尼的帖子並批評萊弗利。
巴爾多尼和他的同夥此前曾對萊弗利和她的丈夫提起誹謗訴訟。 瑞安·雷諾茲，雖然這個行動在決定時被拒絕了 您不能因為某人起訴您而起訴某人。。
布萊克·萊弗利
即決判決動議涉及在發現過程中獲得的證據，儘管大部分材料因被指定為“機密”而被編輯。
另一方面，他專注於社交媒體 好華萊士 她在德克薩斯州聯邦法院起訴萊弗利，聲稱她將他與巴爾多尼領導的所謂誹謗活動聯繫起來，損害了他的聲譽。然而，週三，奧斯汀的一名聯邦法官駁回了訴訟，他的結論是，法院 它沒有管轄權 關於 Lively 總部位於紐約的 Lively。
同樣，萊弗利對華萊士的指控上週在紐約一家法院被駁回，理由是法院 它沒有管轄權 關於住在德克薩斯州的華萊士。
