詹姆斯·科米和利蒂西亞·詹姆斯的律師要求聯邦法官駁回針對他們的刑事案件，指控唐納德·特朗普總統的政府非法任命提出指控的檢察官。
美國地區法官卡梅倫·麥高恩·柯里 (Cameron McGowan Currie) 週四在弗吉尼亞州亞歷山大市聽取了他們的抗辯，兩名被告正尋求在案件進入審判之前撤銷案件。
推薦故事
3 項清單列表末尾
科米和詹姆斯都是特朗普總統的著名批評者，並認為針對他們的指控是一種政治報復。
週四提交的請願書涉及美國檢察官林賽·哈里根在這兩份起訴書中所扮演的角色。
哈利根是一名保險律師，曾是特朗普個人法律團隊的成員，現已被臨時任命為弗吉尼亞東區聯邦檢察官。
美國檢察官是其所在地區的首席聯邦檢察官，為了永久任命，提名人必須首先得到參議院的確認。
但哈利根在不尋常的情況下擔任了她的角色。她的前任埃里克·塞伯特 (Eric Seibert) 在特朗普總統的壓力下於 9 月被迫辭職。
臨時美國檢察官只能任職 120 天，之後由聯邦法官決定誰可以繼續擔任該職位。塞伯特得到了批准。哈利根沒有這樣做。相反，司法部任命哈利根擔任臨時美國檢察官。
因此科米和詹姆斯的律師斷言哈利根擔任聯邦檢察官的任命是無效的。
“唯一重要的是哈利根女士在大陪審團面前時是否得到了適當的任命，”科米的律師之一埃弗萊姆·麥克道爾週四表示。
然而，司法部表示，法律並不禁止任命連續的臨時美國檢察官，並且在這個問題上的任何含糊之處並不會使針對哈利根的起訴書無效。
司法部律師亨利·惠特克稱這些擔憂充其量只是“文書工作上的錯誤”，而不是駁回指控的理由。
哈利根九月份的任命恰逢特朗普的競爭對手和批評者遭到一系列起訴，其中包括聯邦調查局（FBI）前局長詹姆斯和紐約州總檢察長詹姆斯。
科米於 9 月 25 日因涉嫌做出虛假陳述和妨礙國會訴訟而被起訴。針對他的案件集中於他在 2020 年就聯邦調查局對涉嫌俄羅斯干預 2016 年選舉的調查作證時是否向參議員撒謊。
科米對這些指控表示不認罪。
紐約總檢察長利蒂西亞·詹姆斯也否認在她的案件中存在任何不當行為。 10月9日，她被指控犯有一項銀行欺詐罪和一項向金融機構提供虛假陳述罪，兩項罪名最高可判處30年監禁。
第三位特朗普批評者、前國家安全顧問約翰·博爾頓於 10 月 16 日被起訴，罪名是與機密文件處理不當有關。他也表示不認罪。
博爾頓沒有參加週四的法庭聽證會。
博爾頓、科米和詹姆斯的律師分別辯稱，起訴是不恰當的報復性行為，其動機是總統對其委託人的個人恩怨。
特朗普九月份公開呼籲對科米和詹姆斯提出指控，並向司法部長帕姆·邦迪發表了一篇《真相社會》的帖子，批評司法部“只說空話，不採取行動”。
“那科米、亞當·希夫和萊蒂西亞呢？？？他們都很有罪，但什麼也做不了。” 圖書 9月20日。
他還譴責塞伯特未能對詹姆斯和科米提起訴訟，同時讚揚哈利根。
特朗普寫道：“這是一個很好的案例，許多律師和法律專家都這麼說。” “我們不能再拖延了。這會損害我們的聲譽和信譽。”
在周四的聽證會上，柯里沒有立即做出裁決，但表示她預計感恩節前會做出決定。
不過，科里對司法部的案件表示懷疑。
她告訴法庭，她沒有獲得導致科米被起訴的大陪審團訴訟程序的完整記錄。
法官還指出，在科米被起訴當天的部分時間——從下午 4 點 28 分到下午 4 點 28 分。當地時間直到起訴書被發回為止——沒有“法庭記者”在場記錄訴訟過程。
科里解釋說，這在大陪審團活動的記錄中留下了空白。
她指出，這也造成了司法部的一個論點陷入困境：司法部長邦迪和哈里根一起證實了科米的起訴書。
科里說，“我很清楚，檢察官無法審查”文本中缺失的部分。
在另一份投訴中（PDF）本週早些時候，監督組織“問責運動”還要求佛羅里達州和弗吉尼亞州的州律師當局調查哈利根涉嫌違反職業行為的行為。
該組織在訴狀中表示：“哈利根女士的行為似乎構成了濫用權力，損害了司法部的誠信，並損害了公眾對法律職業和公平司法的信心。”
彈劾運動指出，雖然塞伯特拒絕指控科米和詹姆斯，但哈里根在證據不足的情況下繼續這樣做。
它還列舉了從相關大陪審團獲取起訴書的方式存在違規行為。
訴狀稱：“美國檢察官辦公室的檢察官沒有參加，聽取陳述的 23 名大陪審員中只有 14 人投票起訴科米先生，這違反了慣例。”
哈利根被指控在科米和詹姆斯案件中“向大陪審團和地區法院做出重大事實虛假陳述”。
報告稱：“證據似乎表明，如果沒有特朗普總統的干預，科米先生和詹姆斯女士都不會受到指控。”
