到’反壟斷 強加於公司 蘋果公司, 蘋果國際分銷有限公司 e 蘋果意大利公司 一個 罰款超過 9800 萬歐元 每 濫用支配地位。我們在筆記中讀到了它。
偉大的技術
蘋果訴數字市場法案：“它懲罰了歐洲用戶，委員會必須改變它”
薩拉·特里托
為什麼反壟斷會打擊蘋果公司以及它真正面臨的競爭對手是什麼
令人反感的材料是 浮力102 關於 開發商供應市場 從平台到 向用戶分發在線應用程序 對於操作系統 iOS系統。在這個市場上，我們讀到蘋果的存在 絕對的統治地位 通過他 應用商店。
一方面 複雜的調查還協調了 歐盟委員會，與其他國家競爭主管機構以及個人數據保護擔保人，我來找你 我確信這一點 從競爭角度來看的限制 戴爾程式 透明度跟踪 ATT 政策，即 Apple 從 2021 年 4 月開始對通過 App Store 分發的應用程序的第三方開發者實施的隱私規則。
案例
Siri 正在監視我們嗎？蘋果否認一切，但向提起訴訟的用戶支付 9500 萬美元
什麼是應用程序跟踪透明度以及強制同意如何運作
特別是，蘋果公司強加的第三方開發者必須獲得特定同意才能收集和鏈接數據以用於跨屏廣告目的，即所謂的 ATT 主張，這不足以滿足隱私立法中規定的要求，從而迫使開發者為了同一目的反復請求同意。
反壟斷機構已確認 武器貿易條約政策條款 我是 單方面強加, 有害利益 來自 Apple 的業務合作夥伴 不成比例的 關於公司所宣稱的隱私保護目標。
由於用戶數據是個性化在線廣告的重要組成部分，因此 ATT 政策會導致重複同意請求，這 限制數據收集和使用，導致 損害開發商的活動 在出售廣告位的基礎上 廣告商 並且在 廣告中介平台。
根據 Agcm，這種二元性定義了 A 缺乏比例性 在 ATT 政策規則中，考慮到 Apple 可以保證這一點 隱私保護級別 讓開發者能夠實現 同意在一種解決方案中進行分析。
