联邦法院驳回了特朗普保持密歇根燃煤电厂运营的命令

联邦法院周五裁定,能源部在去年预定退役日期后关闭密歇根州一家燃煤电厂,超出了其权限,这对特朗普政府来说是一次失败。

能源部长 Chris Wright 表示,需要拥有 64 年历史的 JH Campbell 发电站来确保该地区可靠的电力供应。 使用紧急权力 使其发挥作用。环保组织和三个州——密歇根州、伊利诺伊州和明尼苏达州——提起诉讼 取消订单以使工厂上线

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院站在各州和团体一边,称法律规定不存在真正的紧急状态。

上诉法院法官科妮莉亚·皮拉德(Cornelia Pillard)在由三名法官组成的一致小组中写道,《联邦权力法》中授权紧急禁令的部分“本质上是一种狭隘的最后手段”。

皮拉德写道,取消坎贝尔工厂“长期且精心计划的退役……会带来灾难性的后果”。她补充说,不存在该法规含义内的“紧急状态”。

由于特朗普政府使用极端权力,密歇根州案件是全国范围内的几起法律纠纷之一 强制建设六座燃煤电厂 自关闭以来。

批评人士称,这些命令也适用于印第安纳州、科罗拉多州、佛罗里达州和华盛顿州的工厂,增加了纳税人的账单,并增加了本来可以避免的空气和水污染。宾夕法尼亚州有一家石油和天然气工厂 还命令他的涡轮机连续运转 作为对冲大西洋中部电网电力短缺的对冲。

根据新的财务文件,在 2025 年退役后保留密歇根工厂将是最具成本效益的选择。该命令的反对者表示,5 月份的成本约为 2.59 亿美元,这些损失可能将由中西部的家庭和企业承担。

美国环境保护基金会清洁能源主管泰德·凯利表示,法院的裁决驳回了特朗普政府在全国范围内迫使“不可靠、老化、浪费资金、污染社区的燃煤电厂继续运行”的努力。

凯利周五表示,能源部的“非法行为试图迫使中西部的家庭和企业为一座一年多前就应该关闭的燃煤电厂浪费数亿美元”。他说,坎贝尔工厂和其他老化地点“极其昂贵,对我们的健康有害,而且经常发生故障”。

塞拉俱乐部律师桑杰·纳拉扬(Sanjay Narayan)称,这一裁决对于中西部地区的家庭来说是一次胜利,他们“花钱让这座古老、昂贵、肮脏的发电厂保持正常运行”。

纳拉扬表示,特朗普政府已“停止一切以公共费用推广肮脏且昂贵的化石燃料的努力。这种鲁莽的议程不会成功。” “我们将继续打击全国范围内的其他非法延期行为。”

能源部没有立即回应置评请求。