進餐組 自Blue Apron在美國推出以來,它已經在13年內發展起來。如今,全國各地的九種主要用餐工具服務工作,舒適的晚餐套餐相對便宜,適合有食物限制的人。
日益增長的競爭使消費者多樣性製造商獲得了送餐服務,但許多居民仍然持懷疑態度。在最近對2,600多名成年人的CNET的調查中,大多數尚未嘗試過(61%)的人(61%)阻礙他們的人(61%)。
1。用餐成本
儘管雜貨很高,但成本粉仍然相對穩定。
超過60%的受訪者表示,高成本使他們無法嘗試餐食。儘管餐食團體是購買雜貨和在家烹飪的更穩定的替代品,但在過去的幾年中,頑固的雜貨增大一直挑戰。實際上,與購買昂貴的食材相比,餐食組的價格保持相對穩定,因為某些品牌提供的價格更好或相等。
閱讀更多: 餐集團變得便宜,但是它們比雜貨店便宜嗎?
通貨膨脹不影響餐食群體
雜貨價格腫脹 自2012年以來超過35%。以前的CNET民意測驗從2024年開始,發現雜貨店的成本不斷增加是大多數美國人的最大金融痛點。
由於進餐集團的服務威脅要保持客戶和競爭嚴峻,因此大多數公司尚未準備提高價格以阻止當前和新訂戶。
它被考慮 藍色廣場,CNET高級餐飲服務2025年。當2012年推出藍色圍裙時,每餐的平均成本為10美元。此後每種服務的這一成本幾乎增加了。如今,當前藍色圍裙列表中的大多數餐都在每餐$ 10到$ 12之間。
每個盤子都是CNET預算收集。
Helofresh這是美國最受歡迎的用餐工具服務(也是藍色圍裙中最大的競爭),每餐的價格為10美元,除了其訂閱計劃之一。其他進餐集團服務更便宜。 每個 晚餐提供計劃,每餐的食譜約為6至8美元。
Gedic購物預算 與餐館的用餐和要求交貨相比,在家做飯仍然更大。但是,與初次送達時相比,餐食團體可提供更多可行的節省和休息。
2。致力於訂閱
由於許多訂閱,有些人不想增加每月的餐點承諾。
對桌子外餐的原因的另一個常見反應是訂閱的要求。被調查的人中有將近一半(46%)表示他們不想遵守另一項訂閱服務。
對貢獻的厭惡並非沒有依據。直到上個月,這是Hellofresh 支付750萬美元的問題 在加利福尼亞州的法院找到了餐食集團的巨人之後,犯了誤導客戶的訂閱模式。
藍色圍裙擺脫了訂閱要求
藍色圍裙可能受到針對對手的持續訴訟的啟發,他悄悄地計劃消除訂閱要求和 該消息宣布 就在地獄統治之後的幾天。
藍色圍裙現在代表了唯一不需要用戶註冊訂閱的主要餐飲服務,儘管對於那些想要的人有訂閱選項。客戶可以向任何食譜要求提供30多種服務中的食譜,並且沒有頻繁的費用。這可能會鼓勵其他公司也這樣做。
方法論
YouGov的花費花費了。除非另有說明,否則所有數字都來自YouGov。總樣本量為2,607名成年人,其中2,172名不使用餐組連接服務。現場工作於7月16日至18日進行。該調查是在線進行的。這些數字是加權的,美國的所有成年人(18歲以上)都代表。










