美國地區法官阻止唐納德·特朗普使用武力應對針對移民官員的抗議活動。
發佈於 2025 年 11 月 8 日
一名聯邦法官裁定，美國總統唐納德·特朗普非法命令國民警衛隊前往俄勒岡州波特蘭，這標誌著總統動用軍隊在美國城市維持治安的法律遭遇挫折。
美國地區法官凱倫·伊默古特週五發布的裁決是第一個永久禁止特朗普使用軍事力量鎮壓針對移民當局的抗議活動的裁決。
推薦故事
4 項清單列表末尾
特朗普任命的伊默戈特駁斥了政府關於移民拘留中心的抗議者正在發動叛亂的說法，這將在法律上證明向波特蘭派遣軍隊是合理的。
民主黨人表示，特朗普正在濫用為入侵或武裝叛亂等真正緊急情況保留的軍事權力。
俄勒岡州總檢察長丹·雷菲爾德稱這一裁決是“重大勝利”，“該裁決確認，在沒有法律依據的情況下，總統不能向俄勒岡州派遣警衛隊。”
雷菲爾德在社交媒體帖子中表示：“法院要求本屆政府對真相和法治負責。”
突發新聞：我們剛剛獲得了阻止部署國民警衛隊的最終禁令！
今天的裁決是俄勒岡州的巨大勝利。法院要求本屆政府對真相和法治負責。 pic.twitter.com/ffzgj0zCjM
– 司法部長丹·雷菲爾德（AGDanRayfield） 2025 年 11 月 8 日
波特蘭市長基思·威爾遜也讚揚了這一決定，稱其“證明了波特蘭的立場，並重申了保護我們社區的法治”。
據當地媒體報導，威爾遜說：“正如我從一開始就說過的，我們城市所需的聯邦軍隊數量為零。”
波特蘭市和俄勒岡州總檢察長辦公室於 9 月提起訴訟，指控特朗普政府誇大偶發暴力事件，以證明根據允許總統在發生叛亂情況下派遣軍隊的法律合理性。
司法部的律師呼應了特朗普對波特蘭“飽受戰爭蹂躪”的描述，描述了該市聯邦特工遭受的暴力圍困。
但俄勒岡州和波特蘭的律師表示，暴力事件很少見，且是孤立的，並已被當地警方控制。
波特蘭律師卡羅琳·圖爾科說：“此案關乎我們是憲法國家還是戒嚴國家。”
特朗普政府可能會對周五的裁決提出上訴，該案最終可能會提交到美國最高法院。
路透社對法庭記錄的審查發現，自 6 月波特蘭抗議活動開始以來，至少有 32 人被指控犯有聯邦罪行。 32名被告人中，有11人承認自己有輕罪，目前已對罪犯進行監管。
大約一半的被告被指控襲擊聯邦官員，其中包括 14 項重罪和 7 項輕罪。
檢方駁回了兩起案件。
指控文件描述抗議者通常在拒捕時踢推警察。
包括伊默古特在內的三名法官發布了初步裁決，稱根據特朗普政府引用的緊急法律授權，不允許特朗普部署國民警衛隊。
