最高法院可能會在明年初聽取口頭辯論，並於 6 月份就一項被幾個下級法院以違憲為由阻止的事項作出裁決。
發表於 2025 年 12 月 5 日
在共和黨政府繼續開展廣泛的反移民運動之際，美國最高法院已同意對唐納德·特朗普總統推動終止出生公民權的合法性做出裁決。
在周五宣布這一消息後，保守派主導的法院並未確定這起轟動一時的案件進行口頭辯論的日期，但很可能是明年初，裁決將於六月做出。
推薦故事
3 項清單列表末尾
幾家下級法院阻止了特朗普試圖限制在美國領土上出生的人自動成為美國公民的法律，認為該法律違憲。
特朗普於1月20日上任第一天簽署行政命令，規定父母在美國非法或持有臨時簽證所生的孩子不會自動成為美國公民。
下級法院裁定，該命令違反了第十四修正案，該修正案規定“所有在美國出生或歸化並受其管轄的人都是美國及其居住州的公民”。
特朗普的行政命令基於這樣的想法：任何非法居住在美國或持簽證居住在美國的人都不受該國“管轄”，因此被排除在這一類別之外。
最高法院在 1898 年具有里程碑意義的案件中駁回瞭如此狹隘的定義。
特朗普政府還表示，內戰後通過的第十四修正案涉及前奴隸的權利，而不是非法移民或臨時美國遊客的子女的權利。
特朗普的司法部長約翰·索耶在一份法庭文件中表示，“錯誤地將與生俱來的公民身份擴大到非法移民的子女，這對美國造成了重大傷害。”
索耶說：“這顯然削弱了美國的領土完整，對非法移民產生了強烈的激勵。”
特朗普的行政命令原定於 2 月 19 日生效，但在聯邦法官在幾起訴訟中做出不利於政府的裁決後被暫停。
華盛頓州審理此案的地方法官約翰·考格努爾稱總統的行政命令“公然違憲”。
保守黨在最高法院以 6 比 3 佔多數，其中三名法官是由特朗普任命的。
美國公民自由聯盟國家法律總監塞西莉亞·王(Cecilia Wang)領導了試圖終止出生公民權的法律挑戰，她表示希望最高法院“一勞永逸地廢除這一有害的命令”。
王說：“全國各地的聯邦法院一直拒絕特朗普總統剝奪這些基本憲法保護的企圖。”
“總統的行為違背了 150 多年來一直成為我們憲法一部分的美國基本權利。”
最高法院今年在一系列裁決中站在了特朗普一邊，允許多項政策在被下級法院阻止後生效，這些政策的合法性受到質疑。
這些政策包括特朗普撤銷對數十萬人道主義移民的臨時法律保護、將移民驅逐到本國以外的國家以及國內移民執法突襲。
