美国最高法院周一开启新一届任期，特朗普政府的移民镇压、枪支权利和气候变化案件的命运岌岌可危。
这次会议在关键的中期投票前一个月开始，这可能会导致唐纳德·特朗普总统的共和党在众议院甚至参议院失去多数席位。
失去对国会的控制意味着总统将不得不更多地依赖保守派主导的最高法院来执行他的政策。
并不是说它总是与特朗普步调一致。
特朗普今年在遏制关税和与生俱来的公民身份方面的努力遭受严重挫折，加剧了总统对最高法院的长篇大论，尤其是他在第一个白宫任期内任命的三名法官。
“我给了他们一份终生的工作，但他们经常投票反对我，”他在最近的一次采访中告诉《时代》杂志。
与此同时，保守派以6比3的多数席位使特朗普得以大幅扩大其行政权力，并在所谓的紧急案件审理中取得了多项胜利，在紧急案件审理中，案件无需口头辩论即可快速审理。
例如，9月下旬，在三名自由派法官提出异议的移民案件中，法院允许政府暂时继续将无证移民驱逐到本国以外的国家。
法院将于秋季听取该案的口头辩论，如果做出有利于政府的裁决，可能会为所谓的“第三国”驱逐打开大门。
自特朗普上任以来，在与约35个国家（其中大部分位于拉丁美洲和非洲）达成秘密协议后，已有超过25,000人被送往第三国。
-“对未来的焦虑”-
在另一起移民案件中，法院将考虑一种新做法，即自动拘留无证移民（那些在美国居住多年的人），而不是在案件审理期间释放他们。
美国公民自由联盟 (ACLU) 国家法律主任塞西莉亚·王 (Cecilia Wang) 表示：“特朗普政府正在以该法颁布 30 年来从未有过的方式解释强制拘留法。” “正如政府所说，这是为了迫使人们驱逐自己。”
该任期的开始可能决定地方政府就全球变暖对石油公司提起的气候诉讼是否可以继续进行，或者联邦法律是否仍然有效。
在选举方面，最高法院将废除亚利桑那州一项要求在登记投票时提供公民身份证明的法律。
多年来，特朗普和共和党同僚毫无根据地声称许多非公民在美国选举中投票，但研究表明实际数字要低得多。
在质疑州或地方对某些半自动武器（例如 AR-15）的禁令的案件中，枪支权利回归法庭。
当法官审理科罗拉多州一所天主教幼儿园拒绝招收 LGBTQ+ 父母的孩子的案件时，宗教在公共教育中的作用将受到考验。
美国公民自由联盟宗教和信仰自由项目主任丹·麦克表示，本案的问题是“他们是否有权在不遵守适用于所有人的非歧视规则的情况下收取纳税人的钱”。
在新任期之前，坚定的保守派法官塞缪尔·阿利托罕见地接受了一次公开采访，他在接受《福克斯周日新闻》采访时表示，他“对法院的未来感到担忧”。
76岁的阿利托表示，76岁的阿利托“试图通过恐吓法庭和法庭上的法官来影响我们解决案件”。
盖洛普最近的一项民意调查发现，美国人对最高法院的看法是自该机构 1972 年开始对该机构进行民意调查以来最不积极的。
盖洛普表示，只有 34% 的美国成年人认可法院正在开展的工作，与 7 月份记录的 33% 的低点持平。
南海/克拉/苏丹解放军
