国防部长皮特·赫格斯坚持他的描述 跨性别 人们认为“奇怪”并使用反跨性别者的诽谤。与此同时，特朗普政府要求联邦法官阻止这些声明被用作其禁止变性人的证据 军队 该服务具有歧视性。
政府为不让赫格赛斯的话成为证据而做出的努力在一系列…… 法庭意见书已于周五提交 在 塔尔博特诉特朗普，由跨性别士兵为保持军装而提起的诉讼。原告由领先的 LGBTQ+ 民权组织和知名诉讼公司联盟代表，其中包括 快乐法则， 这 国家 LGBTQ 权利中心, 瓦尔登斯基计算机, 扎尔金德邓肯伯恩斯坦律师事务所, 克罗普夫·莫斯利·施密特公司 还有一家国际律师事务所 美迈斯律师事务所。
在 宣誓书面答复赫格斯为自己的言论辩护，重申支持排除跨性别者，并表示他不同意总统的任何内容。 唐纳德·特朗普 一项行政命令限制了他们的服务。
司法部还试图排除前五角大楼官员的证词，他们质疑政府有关军事准备的说法。在另一份文件中，政府律师承认这项政策减少了一些军事职能。
听证会定于在此之前的周一举行 华盛顿特区，美国地区法官安娜·C·雷耶斯 (Anna C. Reyes)。
相关于： “这是我们的地方”：联邦法官安娜·雷耶斯报告称，在特朗普的袭击中，她的家人受到死亡威胁
赫格斯坚持他的话
赫格斯的答复于 10 月 28 日签署，违者愿受伪证罪处罚，其中阐述了他如何看待他的政府试图将他们从兵役中除名的人。
律师们向他询问了他 2024 年出版的书中的一段话， 对战士的战争，他将跨性别者描述为假装是另一种性别的成员，并将其描述为“奇怪的”。
赫格斯在法庭文件中写道：“男人假装成女人很奇怪，因为男人不能成为女人，女人也不能成为男人。”
另一个问题涉及他过去将跨性别者称为“穿裙子的人”并使用反跨性别言论。赫格斯回应了这两种说法，称五角大楼对性别不安的限制所涵盖的人应该被排除在外。
当被问及特朗普行政命令中他个人不同意的声明时，赫格塞斯回答说：“没有。”
他还为自己于 2025 年 5 月发布的“国防部不再有变性人”声明进行了辩护，该声明是在他宣布这一声明后发布的。 美国最高法院 在诉讼继续进行的同时，政府被允许实施禁令。
“我和其他许多人一样，有时会使用‘变性人’这个词作为患有性别焦虑症的人的简写，”赫格斯写道。
性别不安是指当一个人的性别认同与出生时指定的性别不同时可能出现的临床上显着的痛苦。并非所有跨性别者都会经历性别焦虑，跨性别也不是一种精神疾病。性别肯定护理是这种不适的解药。
政府表示，其政策针对的是医疗诊断，而不是变性身份。原告声称，医学语言被用来驱逐变性人，无论他们的资格如何。
相关于： 皮特·赫格斯可能必须宣誓就他的反跨性别诽谤作证。联邦法官已向司法部发出通知
法官已经要求答案
书面答复是在 10 月 14 日听证会之后做出的 律师 此前曾报道过，当时雷耶斯向政府律师提出质疑，要求政府律师保护赫格塞斯免于对其陈述提出质疑。
“政府站起来告诉我，当他在推特上说跨性别者被排除在军队之外时，他并不是说跨性别者被排除在军队之外，”雷耶斯说。
检察官寻求七小时的证词，这将要求赫格斯在宣誓后回答律师的问题。雷耶斯拒绝下令进行如此广泛的询问，而是要求他回答 10 个书面问题。
但她警告说，如果回复不充分，可能会导致押金仅限一小时。
雷耶斯说：“我完全意识到，他是国防部长，他的时间受到很多限制，但他有时间发推文，有时间发布视频，有时间与将军们交谈。”
她还主动提出亲自监督任何证词。
“如果他们提出问题而答案是答案的组合，那就完全没问题，但随后我们将回到归档的世界，”她警告说。
相关于： 特朗普政府要求联邦法官驳回皮特·赫格斯的反变性帖子
政府表示侮辱并不能证明歧视
司法部对赫格斯的言论没有异议。相反，它说它们不应该被用来证明歧视意图。
那它 一个运动 他特别提到了“跨性别热潮”、“穿裙子的男人”和反跨性别诽谤，认为它们反映了对医疗健康、军事纪律和可部署性的担忧，而不是违宪的敌意。
一个 单独押金 雷耶斯被要求通过检查其书面规则而不是官员宣传政策的声明来确定政策的目标对象。
2025 年 3 月，雷耶斯暂时阻止了该禁令，称其“陷入敌意且充满借口”，并发现该政策很可能是由歧视驱动的，并得到了掩盖其目的的解释的支持。
前五角大楼官员质疑准备工作的说法
政府还试图排除前五角大楼领导人的证词，他们在变性士兵公开服役时负责监督军事人事政策。
退役海军指挥官、前高级战备官员肖恩·斯凯利表示，她的办公室没有收到因变性人服役而导致的战备或部队凝聚力问题。
前陆军人事官员伊维特·布尔西科特 (Yvette Boursicot) 表示，对于许多根据先前批准的军事政策调动的部队来说，政府的豁免要求实际上是不可能的。
阿什什·瓦齐拉尼 (Ashish Wazirani)，前代理国防部副部长 他在报告中写道 在 10 个财年中，与转型相关的医疗保健费用平均每年为 520 万美元，不到 2024 财年军队卫生系统约 602 亿美元预算的 0.01%。
前空军人事官员亚历克斯·瓦格纳 (Alex Wagner) 表示，该政策允许符合条件的士兵在没有个人证据证明其医疗状况影响其职责的情况下退役。
司法部质疑前官员是否能够可靠地评估当前政策，并认为法院应该尊重当前的军事领导层。
管理层承认已裁员
在一个 寻求排除证词的动议 来自退役陆军少将詹姆斯·杨（James Young） 司法部同意这项禁令过早地结束了一些军事生涯。
政府律师写道：“事实上，被告承认，如果没有豁免，一些符合这项政策的军人的职业生涯实际上会受到限制。”
杨说，强制离职可能会导致部队未来的收入、退休福利和退伍军人赔偿损失。政府质疑他的财务前景，但承认潜在的功能障碍。
该部门还撤回了其打算在周五寻求简易判决的通知，放弃了之前宣布的不经审判就案件做出裁决的努力。
周一的听证会转移到网上。在周六发布的命令中，雷耶斯指示各方于下午 4 点通过电话会议出席。 ET 在他们请求程序解决证据收集争议后。
为期两周的法官审判定于 1 月 4 日开始。
