上周，其记者被禁止进入白宫的三个新闻媒体起诉了唐纳德·特朗普总统和三名高级顾问，称政府关闭是“对第一修正案的直接攻击”。
POLITICO、CNN 和 MS NOW 联合声明 周一他们 提起联邦诉讼 为了立即恢复记者的访问权 周六被拒绝进入白宫大院 他们的证书被特勤局没收了。
该通讯社表示：“我们今天早上通知政府，我们今天提起诉讼，以保护我们的第一修正案权利以及媒体不决定媒体出版或出版什么的原则。” “白宫在没有通知或程序的情况下，撤销了我们记者的记者资格，因为它反对我们的报道。如果不加以挑战，它会威胁到新闻自由和公众不受政府干预的新闻自由权利。”
这些组织正在要求华盛顿美国地方法院的法官宣布特朗普的禁令违宪，并阻止他的助手实施该禁令。
特朗普在社交媒体帖子中回应了这起诉讼，攻击了新闻媒体。
他说：“白宫不是在攻击新闻自由，我非常尊重新闻自由。而是在攻击假新闻，假新闻在我们深爱的美国像癌症一样蔓延。” 写在真实的社会 星期一开始。 “它是腐败的、有针对性的、猖獗的、完全协调的、完全失控的。它对我们的国家安全构成威胁，必须立即制止！”
白宫随后将记者排除在外 特朗普周五宣布了一项声明 他“立即”禁止三个媒体记者采访。
特朗普的记录 禁令原因尚不清楚他称之为“假新闻”！以及“小说与谎言”。周五在椭圆形办公室拍照时，特朗普提供了一些细节。
“这确实是过去几年的总体叙述。你已经厌倦了，”特朗普说。 “他们很聪明，但他们故意写负面新闻。”
以吉布森邓恩律师事务所的小西奥多·博特鲁斯为代表的新闻机构正在对特朗普、幕僚长苏西·怀尔斯、白宫通讯主管史蒂文·张和特勤局局长肖恩·柯兰提起诉讼。新闻机构认为，总统的禁令在几个方面违反了宪法：它在没有通知的情况下突然取消了进入白宫的权利，侵犯了这些组织的第五修正案和财产权，而对其报道内容的报复也侵犯了他们的第一修正案权利。
该诉讼称，该禁令已经“严重阻碍”新闻机构报道特朗普白宫的能力，同时也对其他新闻机构产生了寒蝉效应，如果总统认为他们的报道“不够有利”，这些机构可能会关闭自己。
虽然长期的法律先例允许白宫阻止记者进入大楼，但法院裁定官员不能利用这些限制基于观点或内容进行歧视。
特朗普此前拒绝接触特定记者或新闻机构的努力在法庭上遭到了抵制，尽管最近的案件得出了令人困惑的结论。
2018年，在特朗普的第一个任期内，官员们暂停了当时的CNN白宫记者吉姆·阿科斯塔的白宫硬通行证，因为官员们认为他在明确表示要去找另一位记者后继续讲话并抢走了麦克风。一名法官 命令恢复阿科斯塔的资格引用围绕暂停的模糊过程。
第二年，《花花公子》自由撰稿人布莱恩·卡雷姆 (Brian Karem) 和特朗普顾问塞巴斯蒂安·戈尔卡 (Sebastian Gorka) 在玫瑰园发生口角后，也发生了类似的争吵。 联邦法官命令白宫归还卡雷姆的证件结论是此类活动的礼仪规则不够明确，无法提供正当程序。
去年，特朗普禁止美联社参加东厅活动，并将通讯社踢出白宫记者池，这群记者通常可以进入椭圆形办公室、空军一号和总统经常出入的其他关键地点，随后又爆发了另一场法律战。特朗普此举是在美联社签署一项行政命令，将长期被称为墨西哥湾的水域重新命名后拒绝承认海湾地区之后做出的。
虽然是联邦地区法官 美联社袖手旁观他在位的大部分时间是 暂时暂停 华盛顿特区巡回上诉法院的一个小组裁定，椭圆形办公室和空军一号等高度受限的区域不受校园其他区域更广泛的第一修正案保护。
“这些受限制的总统席位并不是对私人言论和辩论开放的第一修正案。” 由小组大多数人撰写。 “因此，白宫保留根据观点决定哪些记者将被接纳的自由裁量权。”
尽管上诉法院 2025 年 6 月的裁决是初步裁决，但它允许特朗普努力禁止安得拉进入椭圆形办公室。美联社要求华盛顿特区巡回法院的全体法官讨论这个问题，但是 法院的大多数法官拒绝这样做。
旨在对美联社诉讼作出肯定判决的论点 去年 11 月曾举行过由 3 名法官组成的法庭。法院尚未做出裁决。
直流电路 大约半个世纪前，《国家报》就涉及记者罗伯特·谢里尔的案件做出了裁决 不能任意或根据报道内容拒绝记者进入白宫。
梅根·梅瑟利为本报告做出了贡献。
更正：本报告的早期版本拼错了小西奥多·布德罗 (Theodore Boudreau Jr.) 的名字。
