諾貝爾獎獲得者 – 經濟學家說，唐納德·特朗普總統正面臨“造成經濟的自我危險”。
週五，聯邦上訴法院裁定，大多數特朗普關稅已非法徵收，並支持國際貿易法院以前的裁決。
該裁決並不禁止對自己的定義，但他發現特朗普方法（使用1977年IEPA的經濟力量法（IEPA）宣布“經濟緊急”，並確定沒有國會的單方面關稅率 – 法律。
保羅·克勞格曼（Paul Crowgman）說：“必須理解的決定性的事情之一是，特朗普正面臨著一場完全自我的災難。”
“也許他本可以在國會中獲得共和黨人投票贊成瘋狂的商業政策。但是他是耐心的，他希望該裁決立即以獨裁者的身份開始。”
為什麼重要
該決定使特朗普雄心勃勃地提高了數十年的美國商業政策。他還有其他可以使用的法律工具，例如1974年《貿易法》中提到的規定，但是這些當局狹窄並限制了總統工作的速度。特朗普的關稅政策（通過一些預測澄清） – 全球市場，與美國盟友和貿易夥伴的緊張關係，聯邦與高消費價格相關的恐懼和經濟增長緩慢。
同時，費用對於特朗普的商業策略至關重要。他用它們向歐盟，日本和其他人的相關貿易協議施加壓力，而海關關稅可能會在美國財政部轉售數万美元，以彌補7月4日簽署的全面減稅。
Mark Chevilbin/A。
你知道什麼
克勞曼說，特朗普通過堅持認為經濟強勁而宣布同時宣布“經濟緊急情況”以證明他們是合理的，削弱了他的緊急定義法律案件。
特朗普重複說，如果不在裁決後不在社會地位上徵收海關關稅，可能會有經濟緊急情況，他說：“所有定義仍然有效！如今，如果必須錯誤地刪除這些定義，那麼黨的上訴法院將變得非常非常重要，但他們將知道這很強大。
克魯格·特朗普（Crugman Trump）嘲笑他的評論，並補充說，在4月1日施加習俗之前，該國的經濟狀況在該國穩定。
根據麥肯錫公司和經濟分析辦公室的數據，在2025年第一季度，美國經濟略有下降，因為GDP的年率下降了0.3％至0.5％。這是在2024年底增長2.4％之後。
從那以後，經濟恢復了。根據經濟分析辦公室的數據，在4月至6月期間，GDP的年增長率為3.3％。
如果定義最終轉彎，政府可能會面臨財務後果。在這種情況下，可能會要求政府收回一些已經收集的進口稅，這對聯邦收入造成了沉重打擊。
到7月，定義的總收入為1420億美元，是去年同一時刻的兩倍以上。司法部本月在法院文件中辯稱，取消費用可能導緻美國“財務毀滅”。
特朗普提到了最高法院的上訴。
他實際上在社會出版物中寫道：“現在，在美國最高法院的幫助下，我們將將其用於我們的國家，使美國富人，強大和強大！謝謝您對此事的興趣。”
克勞曼說，最高法院可能會接近特朗普，儘管他說有機會法官可以劃定一條線。
克勞格曼寫道：“我不知道在那之後發生了什麼。最高法院完全是克拉文，特朗普應該做他想做的事情可能得到很好的控制。但是也許他們會受傷。”
人們說什麼
克勞曼在他的博客出版物中寫道：“（j）說“我是一個關稅的人，這是我的定義”。
的確，國際經濟緊急部隊的法律為總統提供了一個很大的空間，可以在經濟緊急情況下對海關關稅提出關稅，但特朗普本人繼續說經濟狀況良好，而且它蓬勃發展而無需擴大，任何反映這一消息的說法都是假新聞。事情怎麼會很棒，並緊急邀請了激進工作？
杰弗裡·肖瓦布（Jeffrey Shawab），自由司法中心訴訟主任， 他說，該裁決的報價沒有無限的權力自行徵收關稅：“這一決定可以保護美國公司和消費者免受這種非法關稅造成的不確定性和損害。”
特朗普的社交工作加上： “美利堅合眾國將不會容忍其他國家，朋友或敵人施加的巨大貿易赤字，不公平的定義以及非定義的商業障礙，這會破壞我們的製造商，農民和其他所有人。
他繼續說：“在這個工人當天的周末開始時，我們都必須記住，海關關稅是幫助我們的工人的最佳工具，並支持在美國生產出色產品的公司。多年來，它允許獨特而適當的政治家對我們使用定義。”
在那之後會發生什麼
直到10月14日，特朗普政府預計將對最高法院提出上訴，該判決才能有效。
