新的您現在可以聽福克斯新聞！
6月，特朗普政府提交了一份請願書，要求美國最高法院審查特朗普總統的行政命令，該命令限制了出生的國籍，這一步驟可以重新定義長期的憲法保證。據福克斯新聞（Fox News）報導，尚未提出上訴，但預計在接下來的幾周中，法官可以決定是否審理此案。
根據美國有線電視新聞網德·約翰（De John）看到的公職律師認為，對第十四修正案的普遍解釋是“一個錯誤”，並帶來了“毀滅性後果”。索爾寫道，低法院針對此事的規定被適當地授予“美國公民身份的特權超過數百名不符合資格的人”。
受到威脅，美國是否會繼續承認所有在其土壤上出生的兒童作為公民，這是“對黃金·阿拉克（Wong Kim Arac）決定的美國最高法院決定”（1898年）的原則。
結果可能導致在《第十四修正案》中重塑公民身份的狀況，長期以來，它一直理解，無論父母身份如何，它都可以保證為美國在美國土壤上出生的每個孩子提供公民身份。
聯邦上訴法院權衡了羅拉公民身份的命令
示威者在6月27日在華盛頓特區美國最高法院以外出生的公民身份提及。 （Alex Wrblewski/AFP通過Getty Images）
建議提出此事的約翰·伊士曼（John Eastman）讚揚了政府的上訴。 “為Saur律師求助，急切地尋找最高法院的審查，以防止特朗普總統的首席執行官命令恢復第十四修正案中公民身份段的原始含義。”
“表達和出口的人認為該物品從未旨在將自動公民身份授予臨時遊客，當然也不是非法外國兒童。歷史記錄很明確，我希望最高法院能夠恢復該段的原始含義。”
特朗普的命令試圖縮小對美國公民和永久法律居民的孩子的這種解釋。如果堅持下去，這可能會剝奪每年在美國出生的許多兒童的自動國籍。
法院在“金金（Wong Kim Ark）”中裁定，舊金山的一名男子被禁止被禁止入籍的中國父母，這是第十四修正案的美國公民。這一決定加強了“ Jus Soli”或在美國土壤上出生的國籍，但外交官，外國占領者和主權部落國家的孩子卻有狹窄的例外。
特朗普指揮了消費公民身份的首席執行官，該公民身份在最後一項裁決中被另一位聯邦上訴法官禁止
特朗普政府要求最高法院審查將結束垂直公民身份的行政命令， （蓋蒂圖像）
首席執行官認為文本和歷史很清楚。加利福尼亞大學伯克利約翰·尤分校的法學教授寫道，這些鍋借了英國“何塞·索利爾”的傳統，重建的立法者已尋求公民身份，以確保以前受到崇拜的人民和整個後代。
“簡直是可疑的是，通過借貸和採用公法原則來工作的餐具……採用一種拒絕這一含義的解釋，我們希望看到鍋已經採用了激進的新解釋的歷史證據。” 你的書。
該政權的支持者要求“受其管轄權的約束”一詞需要完整的法律政治忠誠，而不僅僅是在美國土壤上的出生。建議制定政治的約翰·伊士曼（John Eastman） 爭論 憲法要求在美國土壤和“完全”的司法管轄區上出生。 “ Kamel”是指對美國的忠誠，而不是對其他主權。
它已經面臨多個挑戰。儘管最高法院後來縮小了這些裁決，但聯邦法院最初阻止了他們的一件事。
特朗普的執行事項已經面臨多個挑戰。 （AP照片/Jacquilyn Martin）
在現代反對派中，索尼亞·索托米爾法官（Sonia Sotomior）建議為集體程序提供一種向競爭對手前進的方式，並寫道：“公民身份覆蓋的兒童父母將被很好地立即提起集體訴訟……最低限度的法院將是明智的，以迅速採取行動。”
美國公民自由聯盟的律師科迪·沃夫西（Cody Wafsi）說：“每個法院都認為這一苛刻的事情是它同意違憲的……我們正在努力確保特朗普總統不能踐踏一個孩子的公民權利。”
單擊此處獲取Fox News應用程序
ACLU-NH的執行董事Devon Shafi補充說：“該行政事務直接反對我們的憲法，價值觀和歷史，並將創建一個永久和多生成子類別。”
法律辯護基金會的卡拉·馬贊德（Carla Mazanders）稱該問題是“鞏固種族主義等級序列的非法企圖”，他說：“公民身份是賦予我們分娩的權利，而不是區別。”
Fox News Digital要求對白宮，ACLU及其合作夥伴組織發表評論。
