美國有線電視新聞網（CNN）首席法律分析師伊萊·霍尼格（Eli Honig）表示，唐納德·特朗普總統在一段視頻中指責民主黨議員“煽動性行為”，敦促美國軍隊和情報界成員拒絕非法命令，這是“非常過分的”。
新聞周刊 週二晚上，我通過 X 聯繫了法律分析師戴夫·阿倫伯格 (Dave Aronberg)，徵求意見。
為什麼這很重要？
特朗普因一段敦促軍事人員違抗非法命令的視頻而公開譴責六名民主黨議員為“叛徒”，這加劇了黨派緊張關係，並引發了有關總統言論及其對美國民主影響的廣泛法律和道德辯論。
這場衝突帶來了潛在的法律後果、聯邦調查局和五角大樓正在進行的調查、兩黨的譴責，並引發了有關文官對軍隊的控制、言論自由和總統權力限制的關鍵問題。
你知道什麼？
11 月 18 日，六名民主黨議員——亞利桑那州參議員馬克·凱利（Mark Kelly）、密歇根州參議員埃麗莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）、賓夕法尼亞州眾議員克里斯·迪盧齊奧（Chris DiLuzio）、賓夕法尼亞州眾議員克麗絲·霍拉漢（Chrissy Holahan）、新罕布什爾州眾議員瑪吉·古德蘭德（Maggie Goodlander）和科羅拉多州眾議員傑森·克勞（Jason Crow）發布了一段題為“不要棄船”的視頻。在視頻中，具有軍事或情報背景的立法者向現役軍人發表講話，部分內容是：
“我們的法律很明確。你可以拒絕非法命令。你可以拒絕非法命令。你必須拒絕非法命令。任何人都不應執行違反法律或我們憲法的命令。”
眾議院共和黨於 11 月 21 日通過了該法案 他們的視頻部分來自 X，標題為：“眾議院共和黨退伍軍人直接與軍方和情報界對話，敦促他們堅決維護法律、秩序和憲法。”
這些視頻與立法努力同時進行，例如 街道上不得駐軍的法律旨在限制特朗普在國內部署國民警衛隊的能力，以應對在波特蘭和洛杉磯等城市部署國民警衛隊的爭議。
民主黨議員沒有在視頻中發現特朗普發布的任何非法命令。
五角大樓宣布將對凱利參與視頻後的“嚴重不當行為指控”進行調查 斯洛特金說 聯邦調查局反恐部門現身對她“展開調查”。
當被問及該問題的合法性時，霍尼格說：“我要澄清的是，在這兩個相互競爭的視頻中，民主黨人和共和黨人都沒有犯下任何罪行。正如（前聯邦調查局副局長）安迪·麥凱布正確所說，兩者都受到第一修正案的保護。這正好處於第一修正案的政治言論的中間。這甚至不是任何接近犯罪的事情。或者它可能演變成犯罪。”
霍尼格後來補充道：“當特朗普提出‘煽動陰謀’問題時，他的做法太不合時宜了。這很難描述；它甚至與煽動陰謀都相去甚遠。”
美國有線電視新聞網 (CNN) 的一名法律分析師後來提出了演講和辯論條款，並指出這是“完美的辯護”。他補充說，他個人對民主黨的視頻有“問題”，因為它向美國軍隊“發出了不好的信息”。
人們怎麼說
特朗普上週在《真相社會》上表示： “這對我們的國家來說確實是糟糕和危險的。他們的話不能成立。叛徒的煽動行為！！！把他們關起來？？？DJT總統”
總統在隨後的帖子中補充道：“煽動行為，可判處死刑！”
凱利，第 X 天星期二： “像我們的許多軍人一樣，為這個國家服務改變了我的生活。海軍給了我做夢也想不到的機會，也給了我永遠不會忘記的教訓。我感謝我們的國家給予我的一切，我將永遠盡我所能來回報。”
Slotkin，也是在星期二 X： “昨晚，聯邦調查局恐怖主義部門似乎對我展開了調查，以回應特朗普總統不喜歡的一段視頻。總統指示聯邦調查局以我們為目標，這正是我們製作這段視頻的首要原因。他相信利用聯邦政府作為對抗他所認為的敵人的武器，並且不相信這些法律適用於他或他的政府。他正在利用法律騷擾作為恐嚇策略，以嚇唬人們不敢發聲。這不僅僅是一個視頻。這這不是我所認識的美國，我不會讓這成為聯邦調查局的下一步。” “聯邦調查局阻止我代表我的國家和我們的憲法發言。”
接下來會發生什麼
截至發布日期，尚未對六名民主黨議員提出正式指控。國防部長皮特·赫格斯和政府官員呼籲採取紀律或法律行動。
