一份法庭文件显示，一名美国法官周六带着偏见驳回了唐纳德·特朗普对《华尔街日报》的诉讼，结束了他对该报声称是他写给杰弗里·爱泼斯坦的生日信的法律质疑。
得出以下结论 先前终止 这让特朗普得以重新考虑他四月份的投诉。截至周六，该案已被驳回，这意味着该诉讼无法修改或重新提起。
案例A 华尔街日报文章 特朗普指责名誉扫地的金融家杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)在2003年发送了一封“卑鄙”的信。特朗普否认这封信是真实的，而是坚称这是捏造的。
在整个诉讼过程中，法院一再指出特朗普试图在发布前得到媒体的回应，并补充说他的直接否认是其遵循适当报告标准的证据。
法官达林·贾尔斯 (Darin B. Giles) 下令 最终终止 周六，它裁定特朗普修改后的申诉仍然未能证明“实际恶意”，这是公众人物在提出诽谤指控时必须满足的更高的法律门槛。
裁决称：“由于每位被告都没有合理地指控特朗普总统发表了诽谤性言论，因此必须驳回修改后的申诉。” “由于这是特朗普总统第二次尝试弹劾他的主张，法院认为有偏见地驳回是适当的。”
特朗普经常对白宫内外的媒体采取法律行动，他坚称《华尔街日报》报道中描述的这幅臭名昭著的画是一个骗局。
特朗普法律团队的发言人在裁决后发表声明：“特朗普总统将继续推进对《华尔街日报》和所有其他被告的强有力的诉讼。总统将继续追究那些用假新闻和诽谤误导美国人民的人。”
道琼斯发言人表示：“我们对法院的裁决感到满意。”
《华尔街日报》的代表要求法官驳回这一指控，认为该报道是准确的，不符合诽谤标准。他们认为，记者并没有故意发布虚假信息，也没有相信这些信息可能是虚假的。
该案之所以引起特别关注，是因为该案将特朗普最重要的媒体盟友之一鲁珀特·默多克列为被告。默多克的新闻集团媒体帝国拥有《华尔街日报》。 2025年7月17日该文章发表前，特朗普亲自联系默多克，试图阻止其发表。
该报告的标题是“杰弗里·爱泼斯坦的朋友们给他写了一封令人讨厌的信件，要求他发行 50 岁生日专辑。其中一封是唐纳德·特朗普寄来的。”
《华尔街日报》最初并未发表这张图片，尽管众议院监督委员会在爱泼斯坦的遗产提供后于 9 月发布了这张图片。
