據伊利諾伊州國會新聞報導，一名婦女在明尼阿波利斯被移民和海關執法人員開槍打死後，芝加哥的一名聯邦法官表示，她對駁回有關聯邦特工使用武力訴訟的動議感到擔憂。
美國地區法官莎拉·埃利斯在周四的聽證會上表示：“讀到某人——無論如何，在一些新聞報導中——描述為一名執法人員昨天在明尼阿波利斯被槍殺的新聞報導並沒有給我帶來太多安慰。所以這就是我所擔心的。”
為什麼這很重要？
週三，37 歲的蕾妮·妮可·古德 (Renee Nicole Goode) 在明尼阿波利斯一個住宅區的交通堵塞中被 ICE 官員開槍打死。這起槍擊事件發生在唐納德·特朗普總統領導下的主要城市開展一系列移民執法行動之際。
美國國土安全部周三表示，一名“暴力騷亂者”試圖“碾壓我們的執法人員，試圖殺死他們——這是一種國內恐怖主義行為”。該機構表示，這名 ICE 官員“擔心自己、其他執法人員的生命以及公眾的安全，因此開槍防禦”。
州和地方領導人對 ICE 官員出於自衛的說法提出異議。
明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷說：“他們確實試圖將此描繪成一種自衛行為。” “我自己看了視頻，我想直接對大家說，這些都是牛***。”
你知道什麼？
11月，埃利斯在新聞機構、記者和抗議者提起的訴訟中發布了初步禁令，這些訴訟指控聯邦特工在芝加哥的移民執法行動中過度使用武力。埃利斯的命令禁止特工使用武力和化學物質，例如催淚瓦斯和胡椒球，除非必要或為了防止“直接威脅”。
當月晚些時候，聯邦上訴法院下令暫緩執行該命令。
檢察官上個月提出駁回此案的動議。 “然而，最近，促使這起訴訟尋求救濟的情況發生了重大變化。具體來說，中途島閃電戰行動似乎已經結束。由被告博維諾領導的大約 200-225 名國土安全部特工從洛杉磯前往芝加哥地區，不再在伊利諾伊州北區工作，”他們的律師寫道。
作為對這項動議的回應，被告的律師表示，原告“錯誤地聲稱中途島閃電戰行動已經結束，或者被告已經停止了在芝加哥地區的移民執法活動”。
他們寫道：“隨著業務需求的變化，某些特工和團隊在全國各地流動是常見的做法，但國土安全部在芝加哥的執法活動尚未結束，被告打算繼續在該司法管轄區開展合法活動。”
據伊利諾伊州國會新聞報導，埃利斯在周四的聽證會上援引新聞報導稱，“如果我駁回此案，初步禁令將不復存在”。他援引新聞報導稱，數十名邊境巡邏人員已於週二晚返回該地區。
據該報報導，原告律師表示，他們希望繼續推進駁回訴訟。
埃利斯表示，雖然她“當然不能強迫原告對他們不想提起訴訟的案件提起訴訟”，但她仍然“致力於保護班級的利益”。
據芝加哥新聞台 WTTW 報導，律師表示，集體訴訟的成員均未對駁回動議提出異議。
人們怎麼說
據伊利諾伊州國會新聞報導，美國地區法官莎拉·埃利斯在周四的聽證會上表示： “當然，根據我的裁決，我相信本案的證據證明有必要頒布初步禁令來規範政府在與法律觀察員、記者和抗議者打交道時的行為。”
原告律師史蒂夫·阿特上個月告訴美聯社： “由於許多芝加哥人，包括本案中勇敢的原告的努力，中途島閃電戰行動的殘酷性已被仔細記錄下來，供所有人看到，整個地區平民的憲法權利得到了維護，特朗普政府為其行為提供的理由已被揭露為公然的謊言。埃利斯法官強有力的意見代表了此案的最終判決，也是我們時代的一份決定性文件。”
被告律師在上個月的回應中表示： “經過幾個月的訴訟，就在獲得全面的初步禁令和 233 頁的證明其合理性的意見後幾週，但在第七巡迴法院一致擱置該禁令並對訴訟的合法性提出質疑之後，原告正在尋求投降。這是一個明顯的程序伎倆。”
接下來會發生什麼
埃利斯尚未就原告的駁回動議做出裁決。據伊利諾伊州國會新聞報導，法官定於 1 月 22 日舉行聽證會。
你有這方面的故事嗎？ 新聞周刊 應該覆蓋嗎？你對這個故事還有什麼疑問嗎？請聯繫 LiveNews@newsweek.com。
新聞周期很高。算法將我們推向極端。而在事實、想法和進步所在的中間，存在著一個空白。 在 新聞周刊我們用勇敢、公正和極其獨立的新聞報導來填充它。
共同點不僅是可能的，而且是必要的。我們的讀者反映了美國的多樣性，因為對深思熟慮、公正的新聞的渴望而團結在一起。獨立評論證實了我們的方法：NewsGuard 給我們打了 100/100 的可靠性評分，AllSides 將我們牢牢地置於政治中心。
在兩極分化的時代，中心主義被視為美好而被忽視。我們的中心是不同的：勇敢的中心，它不是“雙方”，它是敏銳的、具有挑戰性的、充滿想法的。我們遵循事實，而不是派系。如果這聽起來像您希望看到的新聞業蓬勃發展，我們需要您。
什麼時候 成為新聞周刊會員您支持保持中心強大和充滿活力的使命。會員可享受：
- 傳統智慧：明確跟隨政治風向。
- 不常見的知識：深入研究被忽視的事實。
- 無廣告瀏覽 以及獨家編輯對話。
幫助中心保持勇敢。今天加入。
