新的您現在可以聽福克斯新聞！
週三，查爾斯頓市針對二十家能源公司拒絕的一名訴訟，稱法院沒有根據南卡羅來納州法律的授權來推動對氣候變化的全面指控的訴訟。
南卡羅來納州聯合上訴法院的羅傑·揚法官說，石油和天然氣公司聲稱對氣候產生負面影響的訴訟可以打開對任何天氣活動的訴訟，並可能導致“潛在檢察官”名單，這些訴訟是“無限”的。
揚在意見中寫道：“的確，數十個國家，省和市政當局針對石油和天然氣公司提起訴訟，以指控氣候變化的影響。” “如果這些訴訟成功，每次天氣事件後，市政當局，公司和個人可能會受傷。潛在的檢察官名單是無限的。”
專家說：“藍色國家法院的氣候可能會損害能源消費者，”專家說。
法官的決定是有偏見的，這意味著不能再次提起訴訟。但是查爾斯頓可以對這一決定提出上訴。
該市於2020年首次提起訴訟，聲稱能源公司和管道是一種滋擾，並且沒有警告過化石燃料對氣候的影響。該市說，應因他所說的洪水增加，損害，高溫和生態系統障礙的增加而欠被告。
環境擁護者和氣候變化傳教士在全國范圍內提起訴訟，例如挑戰卡車運輸行業排放的訴訟，以對化石燃料施加限制並增強替代能源形式。這些努力的反對者讚揚了周四的年輕決定。
“氣候氣候”在通知立法者的壓力下，允許美聯儲藍道壁壘“美國能源主導”
抗議者在法官工廠旁邊帶有“無行星B”標誌。 （Brian A. Jackson/South Florida Sun Sentinel；
斯皮爾·盧（Spearo Lu）的克里斯托弗·米爾斯（Christopher Mills）是《憲法》的專家，他以前曾是克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）法官的作家，呼籲“一致”訴訟。
米爾斯說：“揚法官遵循了全國各地法院的明確共識，該法院同意政府損害法不是解決改變全球氣候的複雜問題的適當方法。”
“如果該城市繼續為這項研究提供名稱，這將是一種恥辱，西海岸的審判律師無可爭議，剝奪美國人的生物能源資源。
單擊此處獲取Fox News應用程序
美國能源研究所（American Energy Institute）首席執行官傑森·伊沙克（Jason Ishaq）在一份聲明中說，該訴訟是“ ESG”過程的一部分，它是指基於政治業務時間表的投資實踐。
艾薩克說：“在不斷變化的氣候的全球和永恆現像中，法院的武器不應歸咎於美國能源生產商。” “這個問題是ESG為能源公司平靜並通過訴訟而不是立法實施氣候政策的協調運動的一部分。法官是正確的。”
