新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！
美國地區法官凱倫·伊默古特週日暫時延長了一項阻止特朗普政府向俄勒岡州波特蘭部署國民警衛隊的命令，稱政府未能證明此舉的合理性。
在周日晚上發布的命令中，伊默戈特“暫時命令國防部長被告赫格斯執行”授權將國民警衛隊成員從俄勒岡州、德克薩斯州和加利福尼亞州部署到波特蘭的備忘錄。
該禁令將一直有效，“直到本法院在 2025 年 11 月 7 日星期五，不晚於下午 5 點就案情發表最終意見”。
伊默戈特說，法庭見證了“48 小時前結束的審判中為期三天的證詞和辯論”，審查了 750 多份文件，其中許多文件內容龐大。她寫道：“為了正義，法院必須徹底審查文件和審判筆錄，然後再就案件的是非曲直作出最終決定。”
分別被提名擔任美國俄勒岡州地區法官和美國聯邦索賠法院法官的凱倫·J·伊默古特（左）和理查德·A·赫特林（右）在參議院司法委員會於 2018 年 10 月 24 日在華盛頓特區舉行的司法提名聽證會上宣誓就職。 （韋恩·麥克納米/蓋蒂圖片社）
特朗普團隊敦促俄勒岡州法官終止禁止國民警衛隊的限制令
最終，它評估了特朗普政府的行為，發現政府的理由缺乏。
她寫道：“根據審判證詞，本法院沒有發現任何可靠證據表明，在總統頒布聯邦制命令之前的兩個月內，抗議活動失控或涉及的不僅僅是孤立的、零星的暴力行為事件，而且並未對聯邦僱員造成嚴重傷害。”
法官還得出結論，總統援引第 12406(3) 條或第 12406(2) 條將國民警衛隊聯邦化並將其部署到波特蘭的 ICE 設施“很可能沒有任何有色人種基礎”。
伊默戈特指出，當地執法部門（直接了解示威活動的官員）的證詞是她得出“抗議活動並未上升到叛亂程度”這一結論的關鍵。
2025 年 10 月 12 日，聯邦特工在俄勒岡州波特蘭的美國移民和海關執法局大樓與反海關抗議者發生衝突。 （馬蒂厄·路易斯·羅蘭/蓋蒂圖片社）
聯邦法院將審查涉及特朗普授權向俄勒岡州波特蘭派遣國民警衛隊的案件
她寫道：“根據本法院認為可靠的審判證詞，特別是在波特蘭工作的波特蘭警察局指揮人員的證詞，他們對 6 月至今 ICE 大樓內的人群有直接了解，國民警衛隊被召集時波特蘭的抗議活動很可能不是‘叛亂’，也可能不構成叛亂風險。”
伊默古特還得出結論，政府的行為可能違反了法律限制和憲法保護。
法官寫道：“被告為應對俄勒岡州波特蘭市一座聯邦大樓外的抗議活動而部署國民警衛隊，這超出了《美國法典》第 10 條第 12406 條授予的法定權力，也違反了第十修正案。”
2025 年 10 月 5 日，俄勒岡州南波特蘭，美國地區法官凱倫·伊默古特 (Karen Immergut) 週日暫時阻止美國總統唐納德·特朗普政府派遣任何波特蘭警察國民警衛隊部隊後，執法人員在美國移民和海關執法局 (ICE) 總部外站崗。 （卡洛斯·巴里亞/路透社）
單擊此處下載福克斯新聞應用程序
她補充說，從一個州向另一個州派遣軍隊侵犯了該州的主權，並將其描述為“損害了憲法規定的俄勒岡州主權，以及俄勒岡州各州之間平等的主權”。
法官表示，她預計將在 2025 年 11 月 7 日星期五下午 5 點之前就案情發表最終意見。 PT。在那之前，“俄勒岡州國民警衛隊可能仍然是聯邦制，但不會被部署。”
