作為在紐約市出生和長大的美國人，我看到了美國的企業家精神改變世界。它的野心，創造力和領導能力是毫不妥協的，這在該國的經濟中幾代人以及全球繁榮，穩定和創新的力量都努力。但是，美國現在正在以一種侵略性和不可預測的欺凌形式下降。我非常擔心 – 不僅對美國，而且對世界。
在過去的幾年中，我看到了歐洲的這些發展。我和家人在荷蘭定居，在那裡我擔任行政人員，開始耕種的皮革 霍爾圖姆。我受到全球基礎設施和公共服務的影響，但我還面臨歐洲因：制定緩慢的決定，風險疏遠和嚴格的監管而聞名的挫敗感。但是，隨著時間的流逝，我開始看到這些功能必須用而不是被壓碎的錯誤。這是一個體系的證據，該系統欣賞了耐用性，合作以及對速度，風景和政治的預測，邏輯和長期思考的能力“我贏”。它為歐洲提供了全球技術領導競賽的獨特特徵 – 大陸可以抓住組織變革。但是它的成功取決於艱難的轉變：改編其文化。
在組織方面，跡像是積極的。歐洲提供了一條新的途徑，以一般的信心，民主的合法性和穩定來支持技術野心。
採用人工智能法。美國人經常被拒絕為緩慢而官僚，因為這實際上是世界上任何地方的第一次認真嘗試，以創建一個協調的框架來發展和傳播人工智能。該法律沒有將開發商置於灰色或壓倒性的灰色區域，而是通過修補國家法律定義了清晰的風險和合規性道路。是的，這需要責任 – 我想目前要爭論很多 – 但這也提供了確定性。在生物技術，衛生技術和關鍵基礎設施等領域（不確定性通常是更大的威懾力量）中，這非常重要，尤其是因為美國變得越來越不規則。
還考慮了數字服務法和數字市場法。這些法規不僅試圖限制大型技術。他們為更具競爭力和開放的數字環境系統奠定了基礎。結合國內生產總值，它是現實的全球標準（儘管並非沒有缺點），這些框架表明歐洲不再對數字時代的基礎感到滿意。規則制定者越來越多地成為可以實現負責任創新的地方。
這種組織的清晰度確實有所作為。歐洲大學和研究中心正在目睹歐盟以外的公民的要求越來越多。博士學位和研究人員的國際研究人員始於博士學位，尤其是在道德敏感或公開敏感的領域，不僅選擇歐洲，不僅是停止，而且還選擇了歐洲。投資資本還做出了回應，在整個德國，法國和荷蘭，在深度技術領域的初創企業融資顯著增加。歐洲的方法可能不會產生矽谷夜間紙的單位，但它具有真正的影響力增強了可持續性和發展創新。
但是，在文化方面，有一項工作要做。行動，結構和立法，無論有效性如何，都無法取代情感，樂觀和毫不妥協的領導才能支持美國企業家精神的創新。
歐洲需要學會相信自己，如果它不是“快速移動並打破事物”，那麼至少比現在更快。坦白說，您應該學會更加認真地工作 – 精神不容易獲得。
但總的來說，進步是積極的。歐洲歐洲的倡議歐洲迎來了歐洲創新委員會 – 涉及這些差距，數十億美元的協調融資和對高度影響力和技術運輸的支持。也許受到最鼓舞的是，歐洲政策制定者之間的緊迫感越來越緊迫，即創新不僅與競爭力有關，而且與價值，專注和優先考慮有關。
這公然與美國的情緒相矛盾。在圍困下的高等教育，禁止書籍，是整個政府，老師呼籲它在現實中教歷史。聯邦話語公開對基本科學事實有害。武器研究已得到資助。如果美國停止成為公開詢問和智力自由的避風港，那麼最好，最聰明的頭腦就會去另一個地方。
他們已經是。越來越多的國際學生選擇加拿大，澳大利亞和美國各地的歐盟國家，指出簽證，政治動盪和文化敵意的挑戰。美國研究人員也經常出於同樣的原因開始出國。大腦排水的長期影響將深入。同時，歐洲傳達了相反的信息：科學和創新是公共物品，事實不是政黨問題，教育是正確的，而不是特權。對於國際人才而言，無論您是大赦國際的倫理，量子的身體還是生物技術的創始人 – 這是磁性信息。
讓我們清楚一點：歐洲並不完美，我仍然相信美國創新的力量。但是，全球人才和創新的競爭正在加速。規則改變了，歐洲扮演了漫長的比賽 – 具有源於價值觀，清晰度和合作的策略。作為一個長大後相信美國是建立未來的地方的人，我發現自己現在正在跨大西洋和思考：未來也可以在這裡建立。歐洲可以作為一個穩定，開放和誠實的創新中心蓬勃發展，這是美國不穩定與中國意識形態之間自由調查的地區。
如果歐洲在擁抱親企業文化的同時保持其基礎，這相當於風險，努力和活力，那麼它在這一代人中只有一段時間，而不是競爭，而是領導。世界需要很大。
