密苏里州杰斐逊市（美联社）——周五，最高法院驳回了唐纳德·特朗普总统在中期选举中使用由非选民支持的新密苏里州国会地图的尝试，结束了一场长期的法律斗争。
评委们停了下来 联邦上诉法院的裁决 这将更新决定国会控制权的 11 月选举的共和党友好版图。没有重大意见分歧。
相反，最高法院允许其维持原判 密苏里州最高法院的判决本月早些时候，它裁定，公民请愿书将阻止新地图的使用，除非它在 11 月的投票中首先得到选民的批准。该决定意味着密苏里州居民将在 2024 年和 2022 年选举中使用的同一国会选区投票。
高等法院在其未签署的意见中写道：“在选举进行期间，这么晚的时间下令转向 2025 年地图将导致选举混乱。” “地方法院和上诉法院不得禁止或禁止在密苏里州 2026 年国会选举中使用 2022 年地图。”
共和党人希望新的众议院地图——已经在八月份的初选中使用——将在一定程度上帮助他们赢得更多席位。 全国重新定义斗争 特朗普推动其在中期选举中获得优势。
美国第八巡回上诉法院的一个小组周一裁定，在初选和大选之间重新划分选区违反了美国宪法。该小组命令地区法官禁止密苏里州使用除新地图以外的任何内容，但推迟到下周一向最高法院提出上诉。
法律问题引起混乱 超过一百万的密苏里州潜在选民——近四分之一的密苏里州选民——从一个选区转移到另一个选区，导致选票上出现了不同的候选人。 2022 年国会选区的在线投票于周二开始，但由于法律上的不确定性，一些地方选举官员敦促选民等待。
共和党选区重划集中在堪萨斯城
共和党目前控制着密苏里州众议院八个选区中的六个。在特朗普和共和党州长迈克·基霍的敦促下，密苏里州立法者去年九月通过了选区重新划分，以帮助在中期选举中赢得七个席位。
重新定义 显着重塑了堪萨斯城的一个地区 由长期担任民主党众议员的伊曼纽尔·克利弗 (Emanuel Cleaver) 主持。它将堪萨斯城的部分地区重新分配给共和党任职的邻近县，并将克利弗第五国会选区的其余部分向东延伸到共和党农村地区。
美联社估计，59% 的可能选民是该选区的新选民。连锁反应改变了密苏里州其他国会选区的一些选民。
克利弗在民主党初选中没有遭到反对。共和党州参议院。里克·普拉特 (Rick Pratt) 在重新划分选区的情况下赢得了六路共和党初选。尽管选区边界已恢复到以前的界限，但它们仍然是大选的候选人。
普拉特与共和党众议员鲍勃·安德以及两名选民一起作为原告参与了一项联邦诉讼，该诉讼导致了第八巡回法院的裁决以及两次向最高法院提出的最终上诉。
密苏里州选区重新划分引发一场重大法律战
至少有 16 起与密苏里州国会选区重新划分相关的诉讼已在州和联邦法院提起。去年，大约十几个州之间试图重新划分美国众议院选区的斗争是历时最长、最复杂的。
密苏里州的新地图在大多数诉讼中幸存下来，称十年中期的选区重新划分违反了州宪法，新选区也发生了冲突。 要求完美。在一个案例中，密苏里州最高法院允许使用新选区，而选举官员则努力核实要求将地图放在全州选票上的请愿书签名。
共和党国务卿丹尼·霍斯金斯一直等到 8 月 4 日法定截止日期——新选区用于初选的那一天—— 驳回请愿书。他坚称国会不会允许重新划分选区的请愿书。
密苏里州最高法院9月3日裁定公投请愿有效。它命令霍斯金斯不要使用新地图，而是使用上次人口普查后 2022 年采用的地区。美国最高法院 让这个判断成立 9 月 8 日。但几分钟后，美国地区法官斯蒂芬·克拉克 (Stephen Clarke) 发布了一项相互矛盾的命令，支持新地图。
美国最高法院9月10日阻止克拉克的命令生效。当天晚些时候，密苏里州最高法院判定霍斯金斯暂时藐视法庭，因为他在克拉克下令后告诉地方选举官员使用新地图。
但事情并没有结束。第八巡回法院听取了克拉克被阻止命令的上诉，并于周一做出了支持特朗普的地图的裁决。这就是美国最高法院最近做出决定的原因。
___
美联社驻华盛顿撰稿人林赛·怀特赫斯特对此报道做出了贡献。
___
关注美联社对美国最高法院的报道 和重新分配 https://apnews.com/hub/redistricting。
