安德鲁·钟
路透9月29日 – 美国最高法院允许美国总统唐纳德·特朗普政府恢复将移民驱逐到本国以外的国家，且不给他们机会证明他们所面临的伤害。
法院批准了司法部的紧急请求，搁置波士顿地区法官布莱恩·墨菲的一项裁决，即国土安全部从所谓的第三国驱逐移民的政策是非法的。法院同意于 12 月听取争议中的论点，并对随后的政策做出正式裁决。
法庭上保守派以 6 比 3 占多数。三名自由派法官不同意在案件最终结果出来之前立即进行驱逐出境的决定。
墨菲的裁决是在移民权利组织代表移民提起集体诉讼之后做出的，该诉讼旨在阻止美国政府在没有通知和强调他们可能面临的伤害的情况下将他们送往第三国。
据人权组织称，根据去年实施的政策，已有超过 25,000 名移民被驱逐到 29 个国家，其中绝大多数流向墨西哥。
该政策是政府为实现特朗普大规模驱逐出境目标而采取的几个步骤之一。自去年重返办公室以来，这位共和党总统对移民进行了严厉打击，这是他的首要任务之一。
美国政府已对政局不稳定的南苏丹以及乌干达、赤道几内亚、利比里亚、中非共和国和其他国家进行了第三国驱逐，因为存在犯罪、走私和武装冲突的风险，美国国务院敦促美国人避免前往南苏丹。
最高法院此前曾站在政府一边。政府的另一场胜利是，最高法院后来撤销了法官保护一群被派往南苏丹的人的命令。
国土安全部在 2025 年加速驱逐移民后，他们将无法返回驱逐令上列出的任何国家。
很快就被移除了
该政策规定，移民可以在不通知第三国的情况下迅速被驱逐，而第三国必须提供可靠的外交保证，保证他们不会骚扰或折磨个人。对于不提供此类保证的国家，被驱逐者将被告知目的地，美国官员将评估遭受迫害或酷刑的可能性。
今年二月，墨菲裁定该政策违反了美国宪法第五修正案规定的移民正当程序和正当程序保护。正当程序通常要求政府在采取某些不利行动之前发出通知并提供听证会的机会。
美国司法部在向最高法院提交的紧急文件中表示，第三国驱逐出境是“驱逐某些外国人的重要工具，包括一些臭名昭著的犯罪外国人”。
但墨菲和政府的批评者都表示，它还针对那些获得法律保护并被送回祖国的移民。
原告在法庭文件中表示，由于这项政策，被驱逐者被第三国非法返回祖国，受到美国的保护，其他人遭到袭击、性侵犯、拘留或失踪。
原告表示：“政府忽视了将数千名长期美国居民（其中许多人没有犯罪记录）驱逐到第三国所造成的重大伤害，无论他们面临何种迫害或酷刑。”
9月18日，位于波士顿的美国第一巡回上诉法院维持了法官的大部分裁决。
该案自开始以来一直备受争议，墨菲的调查结果包括他的命令，即政府“多次违反或试图违反”。 2025 年，墨菲发现政府违反了他发布的另一项命令，该命令要求在试图将一批移民送往南苏丹之前采取额外措施。
十多名联合国人权专家周一写信给美国政府，敦促美国终止将移民驱逐到第三国的政策，他们认为这些政策使移民遭受虐待，包括酷刑和迫害。
他们表示：“儿童、妇女、残疾人、人口贩运受害者、LGBT 人士、人权捍卫者、情绪不稳定的人和处于高度脆弱境地的人面临严重风险。”但他们没有记录具体案例。
（安德鲁·钟纽约报道；威尔·邓纳姆编辑）
