在其他歐洲國家做出改變後，斯洛文尼亞正在投票決定是否將一些絕症成年人的輔助死亡合法化。
這個歐盟小國的議會於 7 月通過了安樂死法案，但由右翼政治家愛麗絲·布雷姆克 (Alice Bremke) 領導的公民倡議迫使周日舉行全民公投。
推薦故事
4 項目清單列表末尾
如果至少 20% 的參與選民反對該法案，該法案將被否決。斯洛文尼亞選民人數為169萬。
該法案的支持者表示，這將減輕不必要的痛苦。反對者表示，社會應該照顧病人，而不是幫助他們死去。
許多歐洲國家 – 包括奧地利、比利時、荷蘭和瑞士 – 允許慢性病患者接受醫療援助來結束生命。
斯洛文尼亞人有何建議？
根據將於今年生效的這項有爭議的法律，如果絕症患者的痛苦變得難以忍受並且所有其他治療選擇都用盡，他們有權死亡。
這項立法與英國議會六月通過的安樂死法案類似。英國法案允許對生命不足六個月的絕症成年人進行協助自殺、兩名醫生的批准、司法監督和自我管理藥物。
斯洛文尼亞法律需要兩名醫生的批准，但也要求冷靜期和自行用藥。
根據 Dnevnik 日報本周根據 700 份回復進行的一項民意調查顯示，約 54% 的公民支持輔助死亡合法化，約 31% 的人反對，15% 的人尚未做出決定。 2024 年 6 月，55% 的人支持該法律。
支持者怎麼說？
總理羅伯特·戈盧布敦促公民支持這項法律，“以便我們每個人都可以自己決定如何以及以何種尊嚴結束自己的生命。”
86 歲的 Marijan Janžeković 住在首都盧布爾雅那附近的 Sveti Tomasz 鎮，他也支持該法案。
他的妻子 Alenka Corinne Jančković 因糖尿病相關疾病而飽受疼痛之苦，於 2023 年在瑞士的一家自殺診所結束了生命。
他告訴路透社：“她坐在輪椅上……只要看著她，我的心就感到劇烈的疼痛。”
反對者怎麼看？
反對該法律的主要政治團體“兒童和家庭之聲”指責政府利用該法律“毒害”病人和老人。
反對者表示，該法律不人道，違反了斯洛文尼亞憲法規定的人類生命不可侵犯的規定。
在其他地方，斯洛文尼亞天主教大主教斯坦尼斯拉夫·蘇爾表示，該國應該把重點放在姑息治療上。
“讓我們照顧病人和垂死者，但不要讓他們自殺，”他說。天主教會反對安樂死。
還有哪些國家實行輔助死亡？
澳大利亞、新西蘭、加拿大、美國的幾個州、荷蘭、比利時、盧森堡、奧地利、德國、葡萄牙、西班牙和瑞士已經允許輔助死亡。
在澳大利亞、新西蘭、加拿大和美國許多州，安樂死法律通常以醫療援助為中心。這些司法管轄區通常要求患者患有絕症、精神正常並由兩名獨立醫生進行評估。
在許多這樣的國家，病人必須自己服用致命藥物，而不是由醫生直接給他服用。這些系統優先考慮患者的自主權和嚴格的程序保障，例如等待期。
在荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙和葡萄牙，這種輔助死亡方法是允許的。在無法忍受痛苦的特定情況下，主動安樂死或醫生實施的治療是合法的，即使患者沒有患上絕症。
在德國、奧地利和瑞士，法律只容忍醫療協助自殺，而不是主動安樂死。瑞士是一個反常現象，它沒有專門的安樂死監管體系，這意味著非居民可以通過組織獲得該服務。
目前還有哪些州正在討論安樂死法律？
5月，法國國民議會批准了“死亡權”法草案。該立法將允許年滿 18 歲的公民或居民、患有不治之症和“難以忍受”的身體或心理痛苦的成年人請求致命藥物。
根據該法案，醫療團隊必須在強制審議期之前評估患者的病情，然後才能開出致命藥物。如果患者身體無法自行給藥，醫生或護士可以協助他或她。
該提案排除了患有嚴重精神疾病或神經退行性疾病（例如晚期阿爾茨海默病）的人。該法案現在必須提交參議院，並在成為法律之前返回國民議會進行二讀。
在其他地方，英國眾議院於六月投票通過安樂死合法化。下議院以微弱優勢投票支持了《絕症成人（生命終結）法案》，標誌著英格蘭和威爾士安樂死合法化的重要一步。
該法案將允許精神上正常、預後不足六個月的成年人尋求醫療幫助來結束自己的生命，但須接受兩名醫生和一個由精神科醫生、律師和社會工作者組成的小組的評估。
該立法還不是法律。該法案仍需通過上議院，在那裡將受到進一步審查並可能進行修改。如果它成為法律，實施時間表可能要到 2029 年。
