揭晓！ Febrie Adriansyah 所谓的 TPPU 发生在 8 年前，即 2018 年。

2026 年 8 月 29 日星期六 – 00:01 WIB

雅加达 – 一名法官透露，前詹皮苏斯总检察长 Febrie Adriansyah 涉嫌洗钱犯罪 (MLC) 自 2018 年以来已持续八年。

2026 年星期五，法官理查德·埃德温·巴索基 (Richard Edwin Basoeki) 在南雅加达地方法院宣读预审裁决时表示，“鉴于嫌疑人的决定信中提到了 2018 年至 2026 年期间的多项活动，因此正在调查的犯罪涵盖《国家刑法典》生效前后的时期。”

此时，法官宣读了 Febrie 关于违反刑法第 3(1) 条的第一个论点，该条是刑法的临时条款。

Febrie Adriansyah Legowo 法官阵营拒绝委托人的审前调查：这是一种努力，也是一种希望

法官解释说，该条款体现了“lexvanteo”或“lexmitior”的原则，即如果犯罪后法律规定发生变化，则适用新的规定，除非旧的规定对犯罪人更有利。

法官解释说，2026 年 SEMA 没有。 1，第二章第一个字母a，还为已经提起的案件和起诉书仍然适用旧条款的情况提供了《刑法典》第3条的指导，经证明后，适用新条款，除非旧条款对被告更有利。

预审法官：Febrie Adriansyah 涉嫌在 ASABRI 和 Jiwasraya 腐败案中收受 400 亿印尼盾

理查德说：“这些建议确实是为了司法审查，但它们强调了一个原则，即法律的适用需要随着时间的推移对新旧条款进行比较，而这不能自动或部分完成。”

他表示，在审前调查过程中需要区分两个问题，即最终应按照什么标准确定费布里的刑事责任，以及嫌疑人2026年7月24日的决定是否有法律依据。

法官随后透露了总检察长办公室的一封信，其中将 Febrie 认定为 TPPU 嫌疑人，并称 Febrie 的行为据称发生在 2018 年至 2026 年期间。

有人认为，这种情况排除了刑法第三条的适用，仅接受一项刑事威胁，然后说该条款必须更加宽大。

理查德表示，应该提前知道2026年之前采取了哪些行动。1月2日，新旧要素制定后采取了哪些措施，哪些条款总体上更有利。

“因此，考虑到这一点，纳入新旧条款并不能证明被告因该行为而同时使用了两种刑事威胁。这种纳入仍然可以理解为对跨越两种法律制度的一系列行为进行调查的构建，”里卡德说。