紐約聯邦法官， Loreita PressCA部分失敗 阿根廷 如果是代金券 PBI。法官拒絕了主要鷹基金的主張，儘管它留下了一個必須在司法程序中解決的開放點。
阿根廷在三個主張中得到支持
Loreita PressCA 鑑於這筆錢沒有滿足合同要求，他拒絕了不支付PBI優惠券的要求。他強調，債權人必須提供代表所有所有者的程序，不僅是單獨的。
法官還拒絕指控惡意。他強調說，不現實的人從英國法院發出命令，並準備了國內生產總值，並強調未達到必要的水平以激活所述年份的付款。
此外，在法律提交期限被擊敗之後，裁判排除了2014年，2015年和2016年的相應主張，這代表了對這些觀點中阿根廷立場的明確支持。
懸掛點和司法連續性
然而， Loreita PressCA 2016年之後未接受拒絕索賠的請求。儘管未對國內生產總值賬戶進行詢問，但試驗必須確定國內生產總值券的合同要求是否滿足。
法官以歷史失敗而聞名，例如將51％的YPF交付給原告以沒收2012年。在這種情況下，其決定給阿根廷帶來了部分勝利，但它在公開未來的付款方面保持了司法道路。
如何作為PBI代金券工作
2005年在2001年郵政服裝連衣裙上創建了PBI。它是與經濟增長有關的工具：僅當GDP超過特定閾值時，它才能支付額外的績效。它與其他債券一起發行，並在包括紐約在內的本地和國際市場中轉移。
司法爭端始於邦尼斯塔斯（Bonistas）聲稱阿根廷在2013年修改了國內生產總值帳戶的基礎以避免付款。政府 哈維爾·麥莉（Javier Miley） 他確認增長沒有達到門檻，而債權人則聲稱，按照原始規則，他將遵守支付憑證的支付。
審判中會發生什麼
該實驗將確定2016年之後的帳戶是否符合合同以及阿根廷是否支付新的付款。同時，拉雷塔·普里克斯卡（Lareta Prixka）的阿根廷論點的一部分是部分的，並且認為未來國際金融衝突的主要先例。
