該擠壓機構的背面有一個槓桿，您可以手動按下該槓桿，還有一個單獨的按鈕可以打開底部的垃圾箱。您可以在壓力桿關閉和打開時使用它。它幫助我在吸塵時壓縮頭髮和灰塵，這幫助我知道我是否已經填滿了垃圾，儘管在某個時刻它並沒有壓縮更多。如果有必要的話，它對於清除碎片也很有用，不像以前我必須把手伸進戴森和鯊魚來清除粘在上面的頭髮和灰塵。戴森的 Piston Animal V16 也具有相同的功能，該產品將於今年推出，所以我很想知道哪種機制設計得更好。
可彎曲獲勝者：鯊魚
照片：尼娜·法雷爾
如果您正在尋找可以彎曲以進入家具下方的真空吸塵器，我會選擇 Shark 而不是 Bosch。它們都有相似的機制和感覺，但當我使用主動彎曲時，博世傾向於推動碎片，而鯊魚能夠吸收我用博世無法吸收的碎片，而無需抬起它並將其放在特定碎片的頂部（在這種情況下，磨碎流氓貓）。
配件獲勝者：戴森
戴森正在向前邁進，因為戴森 Gen5 Detect 配備了三個附件和兩個頭。您將獲得已內置於魔杖管中的 Motorbar 頭、Fluffy Optic 頭、美髮工具、複合工具以及灰塵和縫隙工具。我喜歡它內置於真空吸塵器中，這樣它就不再是一個需要隨身攜帶的獨立附件，這讓我更有可能使用它。
但布什在這方面也做得很好。您將獲得一個室內裝飾吸嘴、一個家具刷和一個縫隙吸嘴。與 Shark 相比，它更像是一個額外的配件，博世還包括一個壁掛支架，您可以將充電線連接到其上以進行存儲和充電，並且您可以在其上安裝兩個附件。但我要說的是，我喜歡 Shark 包含一個簡單的手提箱來存放附件。其餘附件位於每個真空吸塵器的塑料袋中，而跟踪附件是無繩吸塵器中最煩人的部分。
建立獲勝者：平局
照片：尼娜·法雷爾
所有這三款吸塵器都具有良好的製造質量，但每一款似乎都專注於不同的東西。博世感覺是這三者中最輕的，並且最容易獨立站立，但這三者都需要依靠一些東西才能保持直立。戴森在這方面做得最差。它們還需要一個固定在外殼底部的壁架或桌子，否則它們會向前滾動並翻倒。博世擁有時尚的黑色外觀和彩色 LED 顯示屏，可根據您吸塵的模式向您顯示地毯或硬木的圖像。然而，真空頭本身感覺像是這群塑料中最輕的。
