2026 年 10 月 9 日星期五 – 00:20 WIB
雅加达 – 宪法法院(MK)于周四(2026年8月10日)就2017年第7号大选法(UU选举)的司法审查举行了初步听证会。该案件对有关总统和副总统候选人教育要求(capres-cawapres)的规定提出了质疑。
在审判过程中,请愿者还提到了副总统吉布兰·拉卡布明·拉卡的名字。他们质疑选举法第169条中有关相当于高中的其他学校的措辞。
另一方面,宪法法院法官要求请愿者合乎逻辑地解释他们所遭受的宪法损失到底在哪里。申请号 370/PUU-XXIV/2026 由五位申请人提交,即 Alfian Moulani、Syamsul Zahidin、Rhea Merriandi、Dimas Yoga Pratama 和 Karisma Jomenda Surbakti。
小组成员 Ridwan Manciur 和 Azrul Sani 在雅加达 I MK 大楼主持了由宪法法官 Enni Noorbaningsih 主持的听证会。请愿者审查了《选举法》第 169 条及其解释。所讨论的术语之一是短语“或其他同等学校”。
Syamsul Zahidin 表示:“请愿者的请愿书目前正在测试第 169 条字母 r 中‘或其他同等学校’一词的实质性规定。”
除了这句话之外,申请人还在测试第169条字母r的解释中的规定,其中规定“相当于高中教育由政府和/或地方政府根据立法规定确定”。
在主要请愿书中,请愿者声称,其中一名请愿者因执行该条款而直接遭受了实际的、具体的和被认为是真正的宪法损失。
“由于请愿者是普通人,他至少应该拥有学士学位才能工作,这与公众仍在争论的副总统吉布兰·拉卡布明·拉卡先生成反比,”他说。
申请人认为该规定造成了法律混乱和公众骚动。他们还质疑在提名总统和副总统候选人时使用证书或 sukket 作为满足教育要求的基础的可能性。
“选举法第 169 条造成了法律混乱和公众混乱,”Siamsul 说。
下一页
根据申请人提出的论点,请求宪法法院受理并批准其请求。他们还要求对政府和/或地方政府确定的高中教育平等做出宪法解释。









