康奈尔大学教务委员会周五批准了这一决定 对学校高层领导“不信任”的声明这一象征性的举动反映了一名前学生提起诉讼称自己被轮奸后校园里的强烈不满。 在 2024 年的兄弟会聚会上。
根据周五下午发送给参议员的一封电子邮件，该决议以 75 比 50 的投票结果获得通过，其中 5 名教职人员投了弃权票，另外 5 名教职人员没有投票。
此次投票是在教授们就康奈尔大学校长迈克尔·科特里科夫和其他管理人员是否妥善处理该女子的指控以及是否采取了足够措施遏制这所著名大学的不当性行为进行了数周辩论之后进行的。
尽管教职人员对大学高层领导没有权力，但该决议的支持者表示，他们希望该决议能够向康奈尔大学的受托人施加压力，要求其解决他们发现的长期存在的机构失败问题。
董事会周五表示，这次投票反映了校园内的强烈愤怒，并发出了“一个明确的信号，表明发生在无名氏身上的事情是不可接受的”，但补充说，科特里科夫和他的政府是“深思熟虑和全面”解决这一问题的适当领导人。
董事会主席安妮·斯莫林（Anne Smalling）在一份声明中表示：“董事会完全支持科特利科夫校长和他的政府，他们将继续倾听并果断采取行动来支持学生。”她列举了扩大预防性侵犯的教育、增加受害者权益倡导者的数量以及增加大学民权办公室的人员配置作为政府应对措施的证据。
“我们希望这是通过解决校园内长期存在的性侵犯祸害，在教育和支持康奈尔大学社区方面又向前迈出的一步，”无名氏的律师托马斯·朱夫拉(Thomas Giuffra)在周五的一份声明中表示。
自 9 月中旬以来，康奈尔大学社区一直处于悲痛之中，当时一名前学生对该大学和七名前 Chi Phi 成员提起诉讼，称她于 2024 年 10 月在兄弟会会所被注射氯胺酮并遭到强奸。
所有男子都否认了她的指控，称性行为是双方自愿的，或者他们没有参与。当地检察官最初确定该女子同意会面，并且没有犯罪，但此后调查已重新启动。 交付给 纽约总检察长。
康奈尔大学 经过对第九条长达数月的调查。两人被开除，两人被停职和缓刑，两人被要求写“反思”文件并完成旁观者培训。根据《纽约时报》获得的记录，第七名男子已经毕业并被禁止进入校园。
科特里科夫还成立了一个工作组来研究校园性行为不端问题，并提出了一些建议。
一些教职员工批评科特里科夫没有采取更积极的行动来加强学校的纪律程序、推动刑事调查和改变校园的党文化。
劳工史教授保罗·奥尔蒂斯（Paul Ortiz）是这项不信任决议的共同发起人，他上周表示，数百名学生、教职员工、校友和教师已联系该决议的发起者，强调“无名氏案只是冰山一角”，自该决议提出以来，围绕性暴力的“真正的沉默堡垒”已经被攻破。
第一天他们讨论了不信任决议科特里科夫承诺让该大学成为解决性侵犯问题的领导者，并要求更多时间做出改变。
科特利科夫捍卫自己的领导地位认为取代他无助于解决复杂的问题，并可能损害康奈尔大学的声誉。他承认自己没有看过校园警察的报告，并解释说学校政策禁止高级管理人员干预刑事调查。他还否认了有关他对这名女子的案件漠不关心的说法，尽管他最近才承认知道她已经离开康奈尔大学。
科特里科夫表示，该大学需要确定兄弟会是否能够安全运作，并保留对希腊生活进行全面限制的可能性。他说，决策应该基于研究和证据，而不是情感。
一些教授表示，教师们应该等到美国前副检察官萨莉·耶茨 (Sally Yates) 进行独立调查后才投票。耶茨受校方任命，负责研究康奈尔大学对 2024 年该女子最初的强奸报告的反应，以及处理其他学生类似报告的综合程序。
不信任决议并未要求科特利科夫辞职。
