新的您現在可以聽福克斯新聞！
《華盛頓郵報》作家杰弗裡·福勒（Jeffrey A.
參加Meta社區票據計劃並起草了65多個票據後的四個月，只有三本提議的票據出版了，同時都說人們的摘錄“充滿了不准確的信息”。
專欄作家強調說：“扎克伯格（Zuckerberg）發起了專業事實，使用戶與社會的筆記作鬥爭。社會的筆記也沒有利用我們注意的欺騙和故意的騙子來打擊欺騙和故意的騙子。
根據富勒他盡最大努力避免在研究事實，有意地制定“政治領域”，並對其他用戶的貢獻進行投票。
Meta今年在Facebook上刪除了1000萬個帳戶，但是為什麼？
福勒（Fowler）認為，驗證元社會“在平台上打擊誤導性信息的任務”的真理體系。 （Avishek Das/sopa圖像/Lightrock通過Getty Images拍攝的照片）
“例如，我提出了關於Bam Bondi的捏造圖像的筆記，該圖像目睹了超過500萬次，此外還有關於亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Okasio Cortez）的財富的錯誤主張，而亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Okasio Cortez）的財富卻佔據了四分之一。” “我還投票贊成其他人所製定的數十個筆記及其分類“有用”或“無濟於事。 “
儘管專欄作者承認社會筆記“有波動”，但他從一開始就注意到了元事實檢查系統的一些明顯問題。
“我很快發現了問題。有時，我確定的帖子不會接受票據，因為它們是在美國以外的帳戶（不包括在元計劃中）或其他技術問題的賬戶。
根據福勒（Fowler）的說法，元社區筆記系統面臨的根源問題之一是該法規使用的“橋接算法”來確定正在通過和通過的筆記。該算法中使用的公式要求在協議的先前說明中相互不同意的股東，新票據有用。
該定義面臨大規模欺詐廣告的審查
馬克·扎克伯格·梅塔（Mark Zuckerberg Meta）實施了一個社會，該社會在面對以前事實檢查系統的審查後四個月前研究事實。 （McLean/Washington Post通過Getti Emiez）
他指出：“從理論上講，這是一件好事。您不想傳播包含謊言或只是對某些人或想法的攻擊的註釋。” “但是，很難找到該協議。註明我無法發表，不應討論的事實，包括識別AI Deepfakes。該系統還不利用緊急新聞和快速病毒陰謀的獨特風險。”
在X中幫助開發社會筆記的Kolina Koltai說，Meta和X之間的聯合算法是“非常保守的系統”，這在避免有害說明而不是確保已經有用的筆記方面更好。
當Fowler接近Meta的結果時，這家社交媒體巨頭告訴他，他的測試不能用於評估事實-CHECK -UP系統，該系統在美國僅活躍了四個月。
單擊此處獲取最新的媒體和文化新聞
梅塔認為，福勒的結果不能用於評估平台社區票據系統的有效性。 （Nikolas Kokovlis/Nurphoto通過Getty Images）
“社區筆記是一種仍處於測試和學習階段的新產品，需要很長時間才能建立一個強大的股東社會。雖然有些筆記是通過互連指標，Instagram和Facebook不斷發表的，但並非每一個音符都會被社會廣泛歸類為有用的，即使這些筆記是由華盛頓郵報，Meta Elcewari Earaa sakakin sakakin sakakin pers post post poss thewashton Post of theus noce
Meta拒絕回答Fowler關於協會章節發布的註釋數量以及參與該計劃的用戶數量的問題，或者是否有數據表明該計劃已經有效，儘管有前途的公司在與系統有關的透明度中。
在7月底，《華盛頓郵報》被迫發表有關該定義的故事並驗證真相。由即將離任的工廠Glenn Kissler批准的一件筆記：“我不正確地提到了本專欄的先前版本，META允許用戶退出出版物的出版物。
這是作為事實的最後一個親吻專欄。購買，尚未被該職位所取代。
Fox News Digital已到達Meta發表評論。
單擊此處獲取Fox News應用程序
