MTV 紀錄片成為奧斯卡角逐的主力，獲得故事片提名 黑匣子日誌, 永恆的記憶, 揚升 和短褲 我準備好了，長官; 飢餓小隊和 來自聖路易斯的超人。
雖然考慮到派拉蒙被 Skydance Media（當然也包括 MTV）收購，MTV 紀錄片部門的未來應該被認為是不確定的，但今年它再次面臨著一部爆炸性紀錄片的挑戰： 掠奪者由大衛·奧西塔執導。
這部電影於去年一月在聖丹斯電影節上首映，是對這部已成為電視主打節目的節目的批判性審視—— 為了捕捉掠食者在 NBC 旗下播出 日界線 新聞雜誌。該節目的製片人與一個名為“變態正義”的治安組織合作，開展行動，讓男子試圖與未成年女孩或男孩接觸（演員被選為潛在掠奪者的網上誘餌）。當標牌出現在房子裡並開始與一名據稱未成年的孩子進行誘人的對話後， 為了捕捉掠食者 主持人克里斯·漢森（Chris Hansen）會從後台跳出來質問涉嫌肇事者。
克里斯·漢森在《抓住掠食者》中採訪嫌疑人
美國全國廣播公司
漢森通常會先說：“坐到那邊去”，然後方便地將可疑的掠食者引導到明顯可見的椅子上。 日界線 相機。 （我們對 David Osite 的採訪已經過長度和清晰度的編輯）。
截止日期：我參加了這部電影在聖丹斯雷劇院舉行的全球首映式，那是一次非常令人興奮的放映。我認為觀眾對沉默感到有點震驚。這次首映對你來說怎麼樣？
大衛·奧西特： 對於雷來說，這是一次靈魂出竅的體驗。雷劇院就像您去過的最黑暗的劇院。裡面沒有光線，這很諷刺，也很適合這樣的電影。它是如此之大，就像一個競技場。當我抬頭看到這麼多人不知道為什麼來到這裡時，我在觀看時無法停止思考這個想法。我只感覺到身後每個人的能量。我真的很感激我們最終得到的反應，但這些節目是我職業生涯中最激動人心和最有價值的時刻。
涉嫌“抓住掠食者”的潛在犯罪者
美國全國廣播公司
Deadline：您還記得您大約幾歲開始看電視嗎？ 為了捕捉掠食者？
向下： 當時我是大學二年級學生，如果換算成現在我已經 19 歲了。我觀看了它，當時很多人都這樣做，帶著很多的著迷，很多的笑聲，還有一點“煩惱”和厭惡，無論是對正在發生的事情還是對觀看它的感覺。但原來的節目是在會議上看的，那是必看電視時代。
它做了一些以前從未做過的事情，那就是通過將執法和新聞結合起來創造娛樂。它是娛樂，但它從未成為娛樂 乾淨的 娛樂。它總是籠罩著新聞的光環，當然這就是他們能夠在揭露人們身份方面做所有灰色地帶的事情的原因。這就是該劇具有如此震撼價值的原因，在劇集結束後立即在電視上觀看某人的生活 朋友們。
該劇三年播出不到20集，20年後仍被人們津津樂道。很少有事情能產生如此大的影響——也許 根源也許這是我能想到的唯一對一代人產生如此影響的事情，只是在完全不同的背景下。
截止日期：你可以想像 NBC 對收視率非常感興趣，但又想用“我們要把壞人趕出街頭”的新聞報導和準執法來掩蓋這一點，但他們不想同時滿足法律標準。
向下： 畢竟和類似的東西是同一血脈的 未解之謎 或者 911救援 不僅僅是一條消息，而且可以隱藏在第一修正案的背後。
《抓住鐵血戰士》主持人克里斯·漢森
美國全國廣播公司
Deadline：克里斯·漢森（Chris Hansen）作為主持人很有趣，因為他聲音不大，但很有說服力。這部電影讓我著迷的部分原因在於它謹慎使用的修辭手段，我想，出於法律原因，它創造了引人入勝的時刻。由於社會習俗和社會壓力，人們不得不說：“天哪，我必須留下來接受這種審問。”
向下： 他嘴裡說的最後一句話通常是，“你可以離開了”……他嘴裡說的第一句話是，“幫助我理解。告訴我你為什麼在這裡。我只是想知道。”對於這些男人來說，這是一個邀請，讓他們分享一些不再是私人的東西，不再只是衣櫃裡醜陋的東西。這些人中的大多數人都感到深深的羞恥感，因為在他們內心的某個地方，他們從外面看到自己，他們意識到他們被抓到做了一些可怕的事情，他們意識到了這一點。這就是痛苦的來源，這就是觀眾的快樂的來源。
截止日期：這些嫌疑人，這些所謂的掠奪者，沒有被宣讀他們的權利。所以他們沒有意識到，顯然他們中的許多人沒有意識到，無論他們說什麼都可以而且將會在法庭上用來對付他們。
向下： 當克里斯審問他們時，他們沒有被宣讀他們的權利。問題是，最終這些人被捕，然後警察宣讀了他們的權利，但不是之前。在許多情況下，他們會進行證詞，這是一種強制審訊，最終攝像機會向你展示並告訴你，你正在向全世界廣播。
這些人不知道會發生什麼，他們不知道克里斯·漢森是誰。他們不知道他是父親、聯邦調查局特工還是鄰居。我認為他們此時通常問自己的最後一個問題是：他是一名記者嗎？然而，在許多情況下，它已經與執法機構合作。只是從來沒有公開說過。
這部電影並不是關於抓捕兒童掠奪者是否錯誤。我當然不是在為兒童掠奪者辯護。我永遠不會那樣做。這不是重點。問題是，灰色地帶一直在慢慢地、慢慢地、慢慢地發展到我們如何對待這些人以及他們會發生什麼取決於我們有多喜歡它。
涉嫌犯罪嫌疑人在接受“抓住掠奪者”詢問後被拘留
MTV 紀錄片
截止日期：該劇令人不安的一個方面是監禁問題。執法部門這樣做是一回事……但這並不是執法部門在繩子末端擺上誘餌。它是一個新聞實體。因此，如果 NBC 沒有組織的話，這些事情就不會發生。
向下： 這是幾種不同事物的不尋常組合。 NBC 是一家企業，一家在製片人和克里斯·漢森 (Chris Hansen) 的要求下運營的新聞企業，他想要進行其中幾項調查。節目播出時也有人在做這項工作，他們是一個名為 Perverted Justice 的治安組織，這是 NBC 聘請的一個獨立非營利組織，專門與互聯網上的男性交談。所有這一切都是法外的，超出了執法機構的管轄範圍。這些聊天發生了，然後聊天（日誌）被移交給執法部門，而執法部門基本上他們的角色是，“讓我們在外面等著，直到這些人出現。”所以有一條三頭龍做到了。
雙方都不一定做錯了什麼。執法部門的任務是抓獲正在發生的犯罪行為。記者在那里報道正在發生的犯罪事件。警衛——為了這次談話的目的，我們不要稱他們為義務警員，“義務警員”這個詞帶有很多判斷力——但是一個由平民組成的獨立的義務警員團體從事這項工作，因為他們在保護公眾安全方面擁有既得利益，而警察在2005年、2004年的此時此刻（早在2004年）還不准備做這種工作。所以總的來說，這創造了一種動態，這是一件壞事嗎？抓捕兒童掠奪者？不，我不會反對這一點。但是，當節目的收視率提高、有文化激勵、有類似的副產品時，會發生什麼？ 為了捕捉掠食者 當它成為一種創造產品並銷售它的方式時，它確實做到了。
最後期限： 克里斯·漢森現在擔任主持人 與克里斯·漢森決鬥在 TrueBlu 平台上播出的節目中，他調查並審問可疑的掠奪者。你為你的電影採訪了他。它怎麼樣？
《掠食者》採訪克里斯·漢森。左邊是導演大衛·奧西特。
MTV 紀錄片
向下： 採訪進行到一半時，我覺得我必須抵制住迂腐或抨擊克里斯的誘惑，因為對我來說，我花了整部電影試圖對與我交談的每個人誠實，並試圖對每個人來自哪裡感到好奇。這就是我的規則。如果我只是看不起我拍攝的每個人，我就不可能拍出這部電影。我真的很好奇人們來自哪裡，為什麼他們做他們所做的事情，為什麼他們有他們的感受。如果我不打算和克里斯一起做，那麼我就會成為克里斯。
Deadline：我很好奇克里斯·漢森對這部電影的反應。
向下： 克里斯在聖丹斯電影節之前看過這部電影並喜歡它。他認為他做到了——他用了“勇敢”這個詞——但他有一些疑問，一些想法，以及一些他不同意的事情。但我認為他最終覺得這是公平的，這是我能從任何人那裡聽到的最大的讚美。如果有人出現在我的電影中並說“這很公平”，那就是我的讚美。
