英伟达现在怎么办？周四，在首席执行官黄仁勋宣布辞职后的几个小时内，在里斯本举行的热门技术会议网络峰会上，这是每个人都在谈论的问题。
黄仁勋离职之前，一系列指控称他有多次婚外情，其中包括与一名英伟达员工的婚外情，以及与一名被认定为潜在中国间谍的女性的婚外情。该公司的计算机芯片是生成人工智能颠覆性力量的核心，其估值约为 4 万亿美元，使其成为世界上最有价值的公司之一。联合创始人黄仁勋从三十年前英伟达成立之初就一直在英伟达工作，很难想象没有他来掌舵这家公司会是什么样子。
没有什么比淫荡、影响市场的丑闻更能在科技活动中引起轰动了。网络峰会组织者对此消息很感兴趣，并迅速召集了一个技术专家小组来讨论英伟达是否比其首席执行官更大。
Investor and financial writer Adam Kobeissi said that nothing in these allegations changes the fact that Huang may be the godfather of the artificial intelligence revolution. “他是核心人物，”科比西说道，尽管他并不是英伟达成功的唯一人。
他补充道：“无论有没有他，这家公司都会生存和发展。” “我不认为这是某种泡沫破裂的时刻，一切都会分崩离析。”
整个人工智能行业的大规模投资和财务预期已将股价和公司估值推至令人眼花缭乱的水平，许多专家警告称，泡沫即将破裂，带来不稳定影响。尽管英伟达已经变得如此强大，但它可能会发现自己陷入了这样的漩涡之中。
网络安全公司 Nisos 首席执行官瑞安·拉萨尔 (Ryan LaSalle) 表示，虽然这种权力集中并不是创建有弹性的公司的方法，但他和科比西一样相信英伟达能够渡过难关。
Nvidia 临时首席执行官科莱特·克雷斯 (Colette Kress) 自 2013 年起就加入该公司，他表示，她以对 Nvidia 高度忠诚而闻名。 “在一家拥有如此多人才的公司中，会有一些天生的领导者可以帮助引导他们进入下一个篇章。”
巨大的权力和不负责任
小组成员提出的一大问题是，英伟达董事会允许一个人拥有如此大的权力是否犯了一个错误。
牛津人工智能伦理研究所哲学副教授 Carissa Velez 表示，这不仅仅是企业文化中的错误。这也是民主方面的一个错误。
贝莱斯说，一个人对影响经济和国家安全的决策行使如此大的权力意味着出了问题，并暴露了我们是多么脆弱。她说，如果我们回顾一下企业的历史，就会发现向政府证明你正在为国家做好事的传统，这样你就可以赢得生存权并获得某些税收减免。
他说：“董事会完全忽略了大部分真相和事实。”他指的是一年前的新闻报道，黄先生聘请了一家以掩盖性丑闻而闻名的律师事务所，而唐纳德·特朗普总统则在五月份获悉该首席执行官与被指控的中国间谍的关系。
他补充道：“我认为除了灾难之外，没有其他方式来看待这个问题。”
“小王”CEO时代结束了吗？
杜兰和贝莱斯一致认为，现在是确保科技公司首席执行官面临真正监督的时候了。
贝莱斯说：“这些人没有责任，也没有监督，这就是问题的一部分。” “这些小国王有自己的小王国……他们几乎可以逃脱任何惩罚。”
像 SpaceX 的埃隆·马斯克（Elon Musk）和 OpenAI 的萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）这样的首席执行官不仅在自己的公司，而且在整个国民经济中都具有巨大的影响力。
杜兰表示，我们目睹黄的垮台，是天才创始人神话的破灭。但他想知道，鉴于市场对伟大而有权势的创始人的叙述上瘾，这是否会引发真正的变革。
贝莱斯说，如果我们能够消除这种误解，那么这一刻就提供了一个机会来审视我们所犯的错误并做得更好。她补充说，这里有一个机会——创建能够开发我们所需技术的公司，支持民主而不是侵蚀民主，不依赖监视和预测，并且可以透明地行事。
丑闻的教训
对于其他科技巨头来说，黄仁勋的垮台有很多值得学习的地方。正如拉萨尔指出的，将权力集中在一个人手中并不是一个安全的长期战略。
我们需要的是公司董事会的更多监督和问责。在宣布黄仁勋辞职时，英伟达还表示正在任命第一任董事会主席。
拉萨尔表示，Hwang 参与潜在的蜜罐也为科技公司提供了考虑安全性的机会。他补充说，无论人工智能时代的网络安全威胁变得多么复杂，“人仍然是最简单的进入方式。”
多兰警告说，如果我们不能抓住这个时机进行变革，未来可能会造成损害。 “如果你看看人工智能首席执行官对未来的愿景，就会发现这是如此巨大的经济破坏，以至于少数人可以成为万亿富翁，”他说。 “没有人投票支持它。没有人想要它，在他们摧毁我们之前，我们只有很短的时间来拆除它。”
披露：凯蒂·柯林斯作为网络峰会的嘉宾前往里斯本担任小组主持人。她对该事件的报道独立于这个角色。
