周四参议院关于阿拉斯加和缅因州的辩论摘录

周四晚上,两位候选人在全国竞争最激烈的两场参议院竞选中展开激烈辩论,显示出每场竞选都变得多么激烈和个人化。

在缅因州,民主党候选人特洛伊·杰克逊、共和党参议员苏珊·柯林斯在一名抗议者暗示她是他的支持者之一后被告知“闭嘴”。在阿拉斯加,共和党参议院。丹·沙利文质疑民主党挑战者玛丽·贝尔托拉的“性格”。

“我认为阿拉斯加人带着谎言和不诚实来到这里,”贝尔托拉在另一次交流中说道。 “唐,你应该为自己感到羞耻。”

竞选跨越数千英里,但两者对于参议院多数党都至关重要。温和派共和党人柯林斯正在蓝色州寻求连任,而前国会女议员沙利文正在竞选严重倾向共和党的阿拉斯加州的另一个席位,贝尔托拉在那里很有名。

这两场辩论都表明,唐纳德·特朗普总统对伊朗的战争给共和党现任议员带来了多大的政治责任。沙利文表示,冲突“需要尽快结束”,而柯林斯则继续坚称特朗普应该就冲突与国会进行磋商。

以下是辩论的亮点。

随着柯林斯和杰克逊的攻击加剧,缅因州的第四次也是最后一次参议院辩论变得激烈。

几分钟后,一名抗议者向柯林斯大喊数据中心的影响,短暂地停止了辩论。

“人工智能数据中心正在破坏我们的气候。他们正在毒害我们的水,”抗议者喊道。

事件发生后,柯林斯表示,抗议者“显然是特洛伊的支持者之一”。

“哦,闭嘴,”杰克逊回答道,并补充说他不知道那个人是谁。

抗议者打断缅因州参议院辩论和数据中心共和党参议员面对柯林斯

0:33

缅因州的腐败指控和竞选资金

在柯林斯-杰克逊辩论中,两位候选人都试图将对手描绘成腐败的,这是全国激烈竞争的竞选和中期选举中出现的一个主要主题。

周三,柯林斯抨击杰克逊没有与她分享他的联邦选举委员会报告,这违背了他在本周早些时候的辩论中做出的承诺。

杰克逊表示,他错过了自己设定的最后期限,因为为他的竞选活动筹集 20 万人捐款的时间比他预期的要长。

“我想确认这份报告是正确的。这是我的第一份报告,”杰克逊说。

在整个竞选过程中,杰克逊指责柯林斯受到了他的捐助者的攻击,并表示他没有接受任何企业政治行动委员会的资金。周四,柯林斯试图推翻杰克逊与他所在政党的参议院竞选部门联合投放广告、从企业拿钱而不透露捐助者的说法。

杰克逊表示,他无法控制他们向参议院竞选委员会的捐款,但承认他的竞选活动从亿万富翁那里拿走了钱。

“这是准确的。但是柯林斯参议员,我没有与那些亿万富翁达成协议。我不必给他们任何选票。当我进入美国参议院时,我将对这些亿万富翁征税。所以,如果他们想在这次竞选期间付钱给我,我认为那是他们的,”杰克逊说。

当轮到杰克逊问柯林斯问题时,他的态度变得很私人。为了捍卫自己的资历并反驳柯林斯关于他缺乏经验的批评,杰克逊问道:“你只是看不起我或整个工人阶级吗?”

随着这位缅因州共和党人继续与特朗普保持距离,柯林斯加大了对伊朗战争的批评力度。

当被问及特朗普在开战之前是否应该咨询国会时,柯林斯说:“绝对应该咨询国会。”

但柯林斯表示,战争权力决议赋予特朗普在冲突发生后 60 天内单方面采取行动的灵活性,并且在最初 60 天过去之前不会开始投票限制特朗普的战争权力。

沙利文和贝尔托拉将在阿拉斯加竞选中对决,这场竞选将决定参议院的控制权

0:36

沙利文不得不在特朗普没有让他轻松竞选的问题上进行多次斗争。例如,伊朗战争导致燃料成本上涨,尤其是在阿拉斯加。

沙利文表示,他反对特朗普对伊朗权力的限制,因为他支持防止该国获得核武器的总体目标。但他表示战争“必须尽快结束”。

“这场战争的能源成本非常高,但是……降低阿拉斯加能源成本的最佳方法是让阿拉斯加人生产更多能源,”沙利文说,他不能相信他会支持贝尔托拉。

贝尔托拉指责华盛顿政客“永远进行战争,让我们的成本飙升”。他嘲笑沙利文对国内能源生产的关注。

“我一直是阿拉斯加钻探的坚定支持者,”他说。 “这不是这里的问题。”

当被问及特朗普购买俄罗斯柴油的计划时,沙利文继续与特朗普有好感。他重申了他的反对意见,称“我认为这不是一个好的理想”,并指出他“带头努力”在国会通过对俄罗斯的新制裁。

沙利文和贝尔托拉两次相撞 《纽约时报》九月报道 据称,贝尔托拉的员工受到了虐待。在文章中,她的竞选团队反驳了有关她经常虐待员工的说法,但表示,在 2023 年母亲和丈夫去世后,她偶尔会“努力应对悲伤”。

“我不认为这次选举是关于我最糟糕的一天,我看到了很多这样的指控。”当被问及《泰晤士报》的报道时,贝尔托拉在辩论中说道。

沙利文坚称这个故事是基于对 9 名前员工和至少 20 名其他员工的采访。

“玛丽·贝尔托拉最糟糕的一天没有出现,”沙利文说。 “这是玛丽·贝尔托拉(Mary Beltola),两年内已有数十人参与过此事。”

沙利文本人在辩论中介绍了《纽约时报》的报道,称贝尔托拉“残酷地对待年轻的阿拉斯加人”,这是“性格缺陷”。贝尔托拉称沙利文谈到她时是“谣言”和“毫无根据的指控”。

“这是《纽约时报》,”他说。 “阅读文章。”

《泰晤士报》的报道并不是两位候选人之间敌意的唯一原因。

在贝尔托拉就伊朗战争问题批评沙利文后,沙利文转向主持人,一边讲话一边看着他的讲台笔记。

“我们不必提前得到这些问题,不是吗?”他问道。

“不,先生,”一位主持人说道,另一位主持人补充道:“你们事先都没有问题。当然没有。”

“好吧,”沙利文说。 “希望回答我对手的问题。”

“我准备好了,”贝尔托拉说。

辩论结束后,沙利文对记者发表讲话,收回了他的建议 阿拉斯加公共媒体“我不怪你,”他对东道主说道。

这个故事已经更新了更多信息。