兩黨的一群參議院成員周二對Mita提出了有關人工智能聊天如何與兒童互動的擔憂，此前最近的報導表明，社交媒體巨頭被認為是“浪漫或感官”的對話。
在給Meta Mark Zuckerberg首席執行官，Sens。 BrianSchatz（D-Hwaii），Katie Britt（R-Ala），Josh Holi（R-MO）和Ron Widen（D-OR）的信中。此後，該公司從其指示中刪除了有爭議的語言，並表示這是一個錯誤。
參議院成員說：“ Meta對聊天機器人設計具有強大的經濟激勵措施，可以增加用戶花費的時間，包括通過證明孩子的朋友或產生極端主義內容。”
“這些激勵措施並不能減少元元素的道德和道德義務 – 更不用說法律義務了 – 在發布新技術時，尤其是用於兒童使用時。”
路透社上週報導說，內部政策文件包括表明元中人工智能的鑰匙可以與“浪漫或感官”兒童進行對話，並以他們吸引力的證據來描述他們。
其他示例表明，聊天是可以接受的，“根據其受保護的特性，創建人收到的數據”，例如汗水。
參議院成員說：“尊重用戶的語音，但允許（大型語言模型）為兒童提供此內容（包括評論孩子的身體吸引力 – 沒有時間限制，心理健康和對兒童的其他重要保護，又令人驚奇。”
他們要求在Facebook和Instagram上的父母堅持確保聊天機器人不參與與兒童的浪漫關係，這增加了披露的願景，消除了未成年人的目標廣告，並研究了聊天機器人對兒童成長的影響。
參議員還敦促該公司獲取有關安全信息如何權衡以換取產品以換取市場的信息，以及他今年對AI聊天機器人政策的變化，如何審查這些政策以及聊天計劃如何阻止兒童為兒童提供暴力或歧視性內容。
他們寫道：“鑑於大量的元用戶和對兒童的潛在損害，與不適當的內容相比，該公司必須對其政策及其聊天機器人效應更加透明。”
關於聊天機器人Meta的披露者已經從走廊的任一側引起了迅速的暴力反應，這是一家公司的最新火熱風暴，該公司長期以來一直對其對兒童安全的態度感到震驚。
在周五向米塔（Mita）的另一份信息中，霍利（Holie）負責參議院司法機構的副委員會負責人，他在周五向米塔（Mita）的另一條消息中表示，委員會正在對公司發電產品進行調查。
Meta強調，它具有“明確的政策”禁止性兒童的內容，並且政策中的例子，觀察和註釋“反映了在不同的虛擬場景中掙扎的差異”。
