新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！
一群前聯邦法官本週尖銳批評司法部一名高級官員，稱其將唐納德·特朗普總統第二任期內的法庭鬥爭描述為針對所謂“激進法官”的“戰爭”——他們稱這些言論毫無必要的煽動性，無異於“火上澆油”。
副司法部長托德·布蘭奇上週在聯邦黨人協會主辦的一次談話中發表了精彩的講話。布蘭奇利用這段時間批評聯邦法官暫停或阻止特朗普自一月份以來的一些最大的行政命令和行動，並敦促觀眾中的年輕律師和法學院學生做出回應。 “這是一場戰爭，只有繼續戰鬥，我們才能贏得戰爭，”布蘭奇說。
布蘭奇補充道，法官“穿著長袍，但他們更具政治性，或者說是政客，就像最自由的州長或民主黨代表”。
他的言論促使 訓斥 來自紐約州律師協會和第三條聯盟——由民主黨和共和黨總統任命的 50 名前聯邦法官組成的團體。
大法官與特朗普：以下是阻礙白宮議程的關鍵法庭之爭
2 月 12 日，美國司法部長候選人托德·布蘭奇 (Todd Blanche) 在華盛頓特區參議院司法委員會作證。 （丹尼爾·霍耶/彭博社，蓋蒂圖片社）
法官們在一封信中表示，這種言論“尤其是由高級官員發表時，不僅使法官和法院工作人員面臨風險，而且還損害了公眾對司法部門作為公正和平等的政府部門的信心”。
在本週的一系列採訪中，幾位前法官告訴福克斯新聞數字媒體，他們對布蘭奇的言論感到震驚，他們稱布蘭奇的言論背離了司法部長期以來的標準，對司法機構和法官個人構成了威脅。
一位法官表示，布蘭奇的言論“與他在華盛頓 60 多年的職業生涯中親眼所見的過去幾十年和歷屆政府都大不相同”。
“自 1974 年以來，我一直在華盛頓，從未見過這樣的事情，”美國聯邦巡迴上訴法院前首席大法官保羅·R·米歇爾 (Paul R. Michel) 在接受福克斯新聞數字頻道採訪時表示。
米歇爾此前曾擔任水門事件調查的特別檢察官，並親自採訪了前總統尼克松。 “令人驚訝的是，副地方檢察官充當的是公關人員而不是執法官員，”他在談到布蘭奇的聲明時說道。
米歇爾和退休法官群體中的其他人告訴福克斯新聞數字頻道，他們擔心所使用的言論將進一步削弱公眾對司法部門的信心。司法部門是憲法制定者設計的一個部門，旨在公正地解釋法律，並作為製衡其他部門過度行為的工具，無論政策或行政部門如何負責。
他們指出，雖然各方通常不會在短期內同意決定、命令或臨時動議，但司法部和反對方有一個現成的機制可以通過上訴程序尋求救濟。
聯邦法官阻止特朗普對所有嬰兒的出生公民權禁令，測試下級法院的權力
2025 年 10 月 15 日，美國檢察官帕姆·邦迪 (Pam Bondi) 在華盛頓特區橢圓形辦公室舉行的新聞發布會上發表講話，美國總統唐納德·特朗普 (Donald Trump) 在場 （凱文戴奇/蓋蒂圖片社）
羅納德·裡根總統任命的內華達州前地區法官菲利普·布勞 (Philip Breau) 告訴福克斯數字新聞，希望對臨時命令或其他形式的禁令救濟提出質疑的各方可以要求地區法院根據案情評估案件，或者將其提交給美國上訴法院，在某些情況下，提交給最高法院進行審查。
聯邦法官試圖發布短期或緊急命令，暫時阻止特朗普的一些最大的政策優先事項，包括移民執法、出生公民權和聯邦政府的全面裁員。政府對下級法院的行動做出了回應，要求上級法院通過緊急中止進行緊急救濟——布蘭奇在上週的講話中也提到了這一點。
布拉夫說，評委們的設計是“相當互動”的。 “我們坐在我們的地區。案件是隨機分配的。”
“這些決定並不存在任何欺詐行為，”布拉夫補充道。 “這些輪子磨得很慢，但磨得很細，這就是你得到解決方案的方式。”
出席講話的南得克薩斯州法學院教授喬什·布萊克曼 (Josh Blackman) 在接受福克斯新聞數字採訪時表示，他對法官們表達的擔憂表示同情，但也理解布蘭奇可能一直試圖解決的更廣泛問題，即法院有權審查行政部門的行為。
這不僅對特朗普而且對他的前任來說都成為一個特殊的痛點，他們每個人都試圖通過行政命令來製定一些政策優先事項，試圖避開行動緩慢的國會。
因此，這些行動更容易受到聯邦法院的緊急干預——儘管法官可以或應該在這一領域採取行動的程度是一個持續爭論的話題，布萊克曼說。
“我不認為布蘭奇的言論是在呼籲暴力，”布萊克曼說。他說：“我認為這更像是試圖說行政權和司法權之間存在這種衝突，這是不正常的。”
科米稱特朗普任命司法部長“非法”，試圖駁回刑事案件
黃昏時分，最高法院大樓清晰可見。 （德魯·安格勒/蓋蒂圖片社）
特朗普並不是第一個公開抱怨“激進主義”法官阻礙其政策的總統——此類批評可以追溯到幾十年前，其中包括前總統富蘭克林·羅斯福和理查德·尼克松等人。
然而，法官們表示，他們對布蘭奇的言論感到擔憂，這些言論與他們職業生涯（包括擔任聯邦檢察官期間）的經歷截然不同。
美國第四巡迴上訴法院前法官艾莉森·K·鄧肯(Alison K.)在一份聲明中表示：“因為法官以政治上不利的方式適用法律，所以將他們定性為‘流氓’，這是對司法機構在我們憲法結構中的作用的根本誤解。”
水門事件調查前特別檢察官米歇爾指出，他曾連續為兩任副地區檢察官工作，“與布蘭奇現在擔任的職位相同”，但他回憶道，他下達的命令有很大不同。
“他們給我的指示是，該政策超出了司法部工作人員的範圍，並且該政策沒有任何效果，”他說。 “我們不必關注某人在白宮、媒體或其他任何地方可能會說什麼——我們必須成為一個‘無政治區’。
“在我看來，這是非常合適的，”米歇爾說。他補充說：“調查的權力、起訴的權力、指控的權力、起訴和定罪的權力都是非常非常可怕的權力。”
單擊此處獲取福克斯新聞應用程序
根據美國法警的數據，該組織還對在法官面臨的公眾威脅有所增加之際仍留在法官席上的同事表示擔憂。這包括網絡騷擾、人身暴力威脅，以及通過向法官發送主動提供的披薩來“事實對接”法官的家庭住址。其中一些送貨是以法官兒子的名義進行的，他於 2020 年為一名偽裝成送貨員的心懷不滿的人打開門後被槍殺。
據美國法警局稱，2025 年針對聯邦法官的威脅數量超過了之前 12 個月期間的數量，促使國會採取行動。
“副檢察官布蘭奇的言論反映了司法部每天面臨的現實：越來越多的激進法官試圖從法官席上製定國家政策，”司法部發言人周五在回應置評請求時告訴福克斯新聞數字頻道。
“司法部將繼續遵守憲法，捍衛其法定權力，並在激進分子的裁決威脅公共安全或損害美國人民意願時做出反應。”
